Приговор № 1-79/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-79/2018

Дело № 1-79/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 04 сентября 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката адвокатской конторы ФИО3, представившего удостоверение № 3030 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного имеющего среднее общее образование, не работающего, военнообязанного, имеющего онкологическое заболевание, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:

09.11.2017г. около 20.00 часов ФИО2 находился у здания МБОУ Бутурлиновская СОШ, расположенного по адресу: <...> около которой ждал свою сожительницу ФИО5, возвращавшуюся с г. Воронежа в сопровождении учеников. По прибытию автобуса, ФИО2 подошел к ранее незнакомому водителю Потерпевший №1 и вступил с ним в словесный конфликт. В ходе конфликта у ФИО2 возник прямой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО2 нанес один удар кулаком левой руки в область левого глаза Потерпевший №1, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №0303.18 от 29.05.2018г. последнему телесные повреждения в виде контузии левого глазного яблока тяжелой степени, субконъюнктивальный разрыв склеры, тотальной гифемы, частичный гемофтальм; перелома нижнего края левой глазницы (верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи); кровоподтека (гематома) на веках левого глаза; раны на коже в области наружного угла левого глаза. Осложнением травмы левого глаза явилась посттравматическая катаракта и слепота левого глаза. Установленные у гр. Потерпевший №1 повреждения в своей совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов) (п.6.11, п. 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п.24 «Таблицы процентов стойкой утраты трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин»).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого не возражает против такого порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.1 ст.111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд принимает судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких умышленных преступлений против жизни и здоровья, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

ФИО2 ранее не судим. По месту регистрации и фактического проживания подсудимый характеризуется без замечаний. На учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит. Имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет заболевание с диагнозом: <данные изъяты> ФИО7 в ходе предварительного следствия давал признательные показания о своей вине и обстоятельствах совершения преступления, в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступлений признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Потерпевший по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 на основании ст. 63 УК РФ материалы уголовного дела не содержат.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, а потому суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупность смягчающих наказание обстоятельств, соответствии со ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 условного наказания с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

При возложении на подсудимого обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает, что исправлению ФИО2 будет способствовать исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; ежемесячно, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Одновременно с приговором вынесено постановление о вознаграждении адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; ежемесячно, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: медицинскую карту пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №0 из БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» на имя Потерпевший №1, рентгенограмму № черепа в 2-х проекциях от 09.11.2017 на имя Потерпевший №1, рентгенограмму № костей носа в прямой проекции от 15.12.2017 на имя Потерпевший №1; медицинскую карту № стационарного больного из БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница» на имя Потерпевший №1, медицинскую карту пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница» на имя Потерпевший №1, медицинская карта № стационарного больного из ФГБУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца» на имя Потерпевший №1, медицинскую карту пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по правилам, установленным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.И. Панасенко