Приговор № 1-34/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-34/2021




50RS0043-01-2021-000210-94

№ 1-34-2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 02 июня 2021 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.

защитника адвоката Жолудя В.А., представившего удостоверение № 6796 и ордер № 19 от 22.04.2021, подсудимого ФИО1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

11.06.2014 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, 13.04.2017 освобожденного по отбытии срока наказания,

03.04.2018 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 27.09.2018 освобожденного по отбытии срока наказания,

23.12.2019 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 03.06.2020 условное осуждение было отменено с отбыванием наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, 02.02.2021 освобожденного по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с 18.05.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был осужден 11.06.2014 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, 13.04.2017 освобожден по отбытии срока наказания.

03.04.2018 был осужден Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 27.09.2018 освобожден по отбытии срока наказания.

23.12.2019 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 03.06.2020 условное осуждение было отменено с отбыванием наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, 02.02.2021 освобожденного по отбытии срока наказания.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 18.01.2021 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, освобождаемого 02.02.2021 из мест лишения свободы по отбытию наказания, установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 01.02.2024. ФИО1 установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; явка раз месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет выезда за пределы территории Московской области. Срок административного надзора, согласно данного решения суда, исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).

Согласно п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им места жительства и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, после освобождения из мест лишения свободы.

02.02.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, при этом в этот же день ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области выдало ему предписание о том, что после освобождения ФИО1 обязан прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение пяти рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства не позднее 08.02.2021, кроме того ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1 осознавая, что он должен исполнять возложенные на него обязанности по прибытию к избранному месту жительства или пребывания и постановки на учет в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды в течение пяти рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания не позднее 08.02.2021, после освобождения из мест лишения свободы, с целью уклонения от административного надзора, действуя умышленно, в нарушении ч. 5, 6 ст. 173.1 УИК РФ и ст. 4, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ, не соблюдая возложенные на него решением суда административные ограничения, игнорируя предписание ФКУ ИК - 2, без уважительных причин в период с 08.02.2021 до 15.02.2021 не явился для постановки на учет в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды. Только 15.02.2021 местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции и он был доставлен в ОМВД для постановки на учет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и показал, что после освобождения из мест лишения свободы «загулял», поэтому уклонился от административного надзора, о последствиях которого знал, но проигнорировал, злоупотреблял спиртными напитками, не работал, на учет не встал. Просит строго не наказывать.

Несмотря на то, что подсудимый в судебном заседании признал вину в совершенном преступлении, его вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 старшего инспектора административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, Свидетель №2 оперуполномоченного ОМВД г.о. Серебряные Пруды установлено, что по предписанию освобожденный из мест лишения свободы ФИО1 являться не желает, скрылся от надзора. 11.02.2021 было получено предписание, по которому ФИО1 в течение 5 рабочих дней и не позднее 08.02.2021 должен был прибыть к избранному месту жительства и явиться в ОМВД для постановки на учет по решению суда. По полученной информации в рамках проводимой ими проверки и мероприятий, связанных с установлением места нахождения освобожденного, ФИО1 по месту жительства отсутствовал, злоупотреблял спиртными напитками, был обнаружен сотрудниками полиции лишь 15.02.2021 (л.д.32-34, 28-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ее сын после освобождения из мест лишения свободы скрылся, по месту жительства не проживал, находился у неопределенных лиц, потом стал появляться в ночное время, злоупотреблял спиртными напитками (л.д.36-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что его друг ФИО1 освободился из мест лишения свободы 02.02.2021 и от него он узнал, что тому был установлен административный надзор, как и ему. 10.02.2021 он шел отмечаться в ОМВД и позвал с собой Ляха, но тот ответил отказом, поскольку решил погулять без надзора и отмечает с друзьями свое освобождение, явится в полицию, когда пожелает (л.д.24-26).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- копией решения Фокинского районного суда г. Брянска от 18.01.2021, согласно которому на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 01.02.2024, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; явка раз в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет выезд за пределы территории Московской области. Срок административного надзора, согласно данного решения суда, исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания). Решение суда вступило в законную силу 02.02.2021 (л.д. 8-13);

- копией предписания от 02.02.2021, выданного ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области освобождаемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которого ФИО1 разъяснено, что в соответствии с решением Фокинского районного суда Брянской области от 18.01.2021 в отношении него, освобождаемого из учреждения, установлен административный надзор. Осужденный ФИО1 обязан прибыть после освобождения к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение пяти рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства не позднее 08.02.2021. Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора предупрежден (л.д. 16);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 15.02.2021, согласно которого в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (л.д. 23);

- копией справки об освобождении № 018893 от 02.02.2021, выданная ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Брянской области, согласно которой ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 03.06.2020 по 02.02.2021. ФИО1 следует к месту жительства по адресу: <адрес>. В отношении него установлен административный надзор (л.д. 97).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора,

так как ФИО1, действуя умышленно, зная о решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно не соблюдал возложенное на него решением суда административное ограничение, не прибыл к избранному месту жительства и не явился для постановки на учет в ОМВД без уважительных причин, умышленно уклонившись от надзора за ним после освобождения из мест лишения свободы.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенных судимостей за совершение двух преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту фактического жительства, отрицательно участковой службой.

При назначении наказания суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание вины, отсутсвие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Суд исключает из обвинения подсудимого отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, поскольку согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновремено как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений. Так, в соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления или при рецидиве преступлений. Как следует из решения Фокинского районного суда Брянска от 18.01.2021 административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании ст. 3 указанного Закона в связи с наличием непогашенной судимости по приговору за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, что являлось основанием для установления административного надзора и позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ, поэтому рецидив преступлений подлежит исключению из обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд считает невозможным применение условного осуждения ФИО1 в соответствии со статьей 73 УК РФ, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества, поскольку освободившись из мест лишения свободы, он совершил преступление, игнорируя обязанности, возложенные на него при освобождении, склонен к совершению правонарушений.

Оснований для применения положения ст. ст. 53.1, 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновным по части 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со 02.06.2021.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18.05.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Серебярно-Прудского района Мосоковской области (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ