Решение № 2-1029/2018 2-64/2019 2-64/2019(2-1029/2018;)~М-926/2018 М-926/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1029/2018

Дело № 2 – 64 - 2019

Поступило в суд 22.10.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Костылевой Е.Н.

с участием

представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании скважиной,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок. В обоснование иска указал следующее.

ФИО3 на праве собственности принадлежит 1\2 доля жилого дома общей площадью 15.1 кв.м., и 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 919 кв.м, расположенные по ул. <адрес> д.№, в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

ФИО2 на праве собственности принадлежит 1\2 доля жилого дома общей площадью 19.1 кв.м., и 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 919 кв.м, расположенные по ул. <адрес> д.№, в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Ответчик в нарушение прав истца в ДД.ММ.ГГГГ году, после расторжения брака, зарегистрировал в Росреестре свое право собственности на земельный участок площадью 3 919 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по ул. <адрес> д.№, в <адрес> Коченевского района Новосибирской области с увеличением доли до 1\1.

Кроме того ФИО2 препятствует ФИО3 в выделении в натуре причитающейся истцу доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В связи с тем, что ответчик отказался добровольно выполнять требования истца, ФИО3 вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО3 просит суд:

- выделить ФИО3 в натуре причитающуюся 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий местоположение: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес> д.№, в соответствии со схемой, подготовленной кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ,

- восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о государственной регистрации права общей долевой собственности в 1\2 доле ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий местоположение: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №.Ответчик ФИО2 не согласился с требованиями истца и предъявил встречный иск к ФИО3, в обоснование указал, что на земельном участке с кадастровым номером № находится скважина для полива, которой истец и ответчик длительное время пользовались совместно, а затем возник спор о порядке пользования. ФИО2 просит суд восстановить прежний порядок пользования скважиной для полива:

- обязать ФИО3 передать ФИО2 ключи от помещения скважины и шланг ФИО2

- обязать ФИО3 не препятствовать ФИО2 в установлении в скважину его глубинного насоса, с отдельной электропроводкой из его половины дома.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности ( л.д. 15-16), поддержала иск по доводам, изложенным в исковом заявлении и признала встречный иск. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал встречный иск и признал иск ФИО3. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признания первоначального иска ответчиком ФИО2 и признание встречного иска представителем ответчика ФИО3, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковых требований ФИО3 удовлетворить.

Выделить ФИО3 в натуре причитающуюся 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий местоположение: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес> д.№, в соответствии со схемой, подготовленной кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о государственной регистрации права общей долевой собственности в 1\2 доле ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий местоположение: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить прежний порядок пользования для полива скважиной, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением по ул. <адрес> д.№, в <адрес> Коченевского района Новосибирской области:

- обязать ФИО3 передать ФИО2 ключи от помещения скважины и шланг, принадлежащий ФИО2;

- обязать ФИО3 не препятствовать ФИО2 в установлении в скважину его глубинного насоса, с отдельной электропроводкой из его половины дома, расположенной по ул.<адрес> д.№, в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись Боровик С.Г.