Решение № 2-744/2017 2-744/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-744/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-744/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2017 года с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он (истец) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2013 года серии №; с 08.10.2013 года ответчики с его согласия были зарегистрированы в его доме, но с ним не проживали, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Ответчики членами его семьи не являются, каких –либо договорных обязательств между ними не существует. Наличие их регистраций ограничивают его права. На судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал и привел вышеизложенные доводы. Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, судом назначен в качестве представителя ответчиков ФИО7 адвокат Ахметов Э.И., который возражал против удовлетворения иска. Третье лицо - представитель отделения УФМС России по РБ по Кармаскалинскому району РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 п.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст. 30 п.11 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.1 ч.4 ГПК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда. Из свидетельства о государственной регистрации права от 12.01.2013 года видно, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью истца ФИО1 Свидетели ФИО4, ФИО5 суду пояснили о том, что ответчики ФИО8 проживали в доме ФИО1 3,5 года, далее ФИО3 СС женой уехал в Таджикистан в 2016 года, а ФИО2 живет и работает в <адрес>, где он проживает, не знают, у них двойное гражданство, личных вещей в доме ФИО6 у них нет, Поскольку ФИО2 постоянно пьянствовал и обижал ФИО1 и его мать ФИО4, сотрудники полиции выгнали его 02.01.2017 года, а 03.01.2017 года ФИО2 забрал оставшиеся вещи и ушел. Суд считает иск ФИО1 о признании ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что соглашений о проживании и пользовании жилым помещением в доме истца ФИО1 ответчики ФИО7 также не имели; жилой дом, где были зарегистрированы ответчики, является собственностью истца ФИО1, место жительства ответчиков неизвестно, членами семьи ФИО1 ответчики М-вы Р.С.. С.Р. не являются. Учитывая, что суд признал ответчиков ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о снятии ответчиков ФИО7 с регистрационного учета с данного жилого помещения. Руководствуясь ст.ст. 198. 199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Хасанов Р.У. Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хасанов Разит Усманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-744/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-744/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|