Постановление № 5-86/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017

Дело № 5 – 86/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 августа 2017 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Салахова Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, неработающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

7 мая 2017 года около 13 часов в г. Гвардейск ФИО1, двигаясь на велосипеде в пределах пешеходной зоны ул. Мира в сторону ул. Тельмана, в нарушение п. 24.6 ПДД РФ, не спешился, создав помехи для движения пешеходов совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшуюся в попутном направлении, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 06.07.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.30 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что в тот день она шла из дома по ул. Мира в направлении ул. Тельмана г. Гвардейск, мимо магазина «Торговый центр» по пешеходной дорожке, как вдруг получила резкий удар в спину от наезда велосипедиста и упала лицом на ступеньки, повредив лицо. Виновник наезда не оказал ей никакой помощи и уехал, а незнакомый молодой человек отвез ее на своем автомобиле в отделение скорой помощи г. Гвардейск, откуда она была доставлена в Калининградскую больницу скорой медицинской помощи, где ей была оказана необходимая помощь, прооперирована по поводу открытого перелома носа со смещением.. Впоследующем она проходила стационарное лечение в течение двух недель в многопрофильной больнице, затем амбулаторно продолжала лечиться. В результате наезда велосипедистом ФИО1 и причинения ей вреда здоровью средней тяжести просит взыскать с него в свою пользу компенсацию морального вреда, размер которого просит определить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО2, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до полутора тысяч рублей.

Исходя из пп. 1.2, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, велосипед представляет собой транспортное средство. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 24.6 Правил дорожного движения, если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными Правилами для движения пешеходов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.07.2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.05.2017 года и схемой к нему, составленным в соответствии со ст. 28.1.1 КоАП РФ, подписанными понятыми и ФИО1 (л.д. 17-19);

- объяснением ФИО1 от 07.05.2017 года, из которого видно, что он в тот день, управляя велосипедом, двигался по ул. Мира в г. Гвардейск. Подъезжая к дому 2, где расположен магазин, он увидел, как автомобиль <данные изъяты> стал двигаться задним ходом, из-за чего он стал выкручивать руль, но в этот момент с крыльца магазина спускалась женщина, в которую он въехал и они вместе упали. После этого он встал и поехал дальше (л.д. 20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, в соответствии с которым у него установлено наличие алкоголя в крови 0,809 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО1 согласился (л.д. 16);

- объяснениями потерпевшей, имеющимися в материалах дела;

- объяснением очевидца ФИО7, который показал, что в тот день он ехал на своем автомобиле по ул. Тельмана в сторону ул. Мира, подъезжая к перекрестку улиц, увидел, что со стороны ул. 1-ая Северная двигался велосипедист в сторону ул. Мира на большой скорости, который попав на неровности проезжей части дороги, потерял управление и столкнулся с идущей вдоль торгового центра пожилой женщиной, ударив ее в спину, отчего она упала лицом вперед. Подъехав к парковке, ФИО8 помог подняться женщине, посадил ее в машину и отвез в скорую помощь;

- постановлением от 06.07.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за управление велосипедом в состоянии алкогольного опьянения (ст. 12.29 ч.3 КоАП РФ);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 02.06.2017 года в отношении ФИО2, из которого видно, что у последней имеется повреждение – тупая травма носа: открытый перелом костей носа и повреждение носовой перегородки, с обширной раной в области нижней трети носа, между наружными отверстиями носовых ходов, нижнего края правого носового хода нижней губы справа вблизи от правой носогубной складки имеется рубец, образовавшийся вследствие заживления указанной раны) и кровоподтеком на спинке носа с распространением на глазничные области и правую подглазничную область, с двухсторонним нарушением носового дыхания. Указанная тупая травма носа по признаку значительной утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть сопровождается причинением средней тяжести вреда здоровью, образовалась от воздействия тупого твердого предмета с резко ограниченной контактировавшей поверхностью, возможно, при дорожно-транспортном происшествии;

- другими материалами проверки в ходе административного расследования по делу.

Указанные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, неоднократное привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, а также личности нарушителя, считает необходимым взыскать с него в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский»), ИНН <***>, р/с <***>, ОКТМО 27606000, КПП 391601001, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Н.Р. Салахова