Решение № 02-1801/2026 02-1801/2026~М-7479/2025 2-1801/2026 М-7479/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 02-1801/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года адрес

УИД 77RS0005-02-2025-018830-04

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1801/26 по иску ФИО1 к ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО СФО «Прима-Финанс» о признании залога прекращенным, обязать возвратить паспорт транспортного средства, обязании направить сведения о снятии залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». В обоснование иска указал, что 12 августа 2013г. между истцом ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») был заключен кредитный договор <***> 60/2013/02-01/36190, согласно которому Банк предоставил истцу кредит на сумму сумма на срок до 01.08.2018 г. под 18% годовых на покупку транспортного средства 172411 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №*421640*D0701643, VIN VIN-код, ПТС 52 НУ №539023.

Истец ФИО1 принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

Согласно пункту 4 вышеуказанного кредитного договора, купленное с привлечением полученных по кредитному договору денежных средств транспортное средство было передано истцом в залог в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно размещенной на сайте www.reestr-zalogov.ru информации 02 февраля 2016 г. в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества было зарегистрировано возникновение залога в отношении принадлежащего ФИО1 автомобиля 172411 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №*421640*D0701643, VIN - VIN-код, ПТС 52 НУ №539023.

Решением Арбитражного суда адрес от 19.01.2017 г. (дело №А40-207288/16-178-192«Б») ответчик ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, которое не окончено до настоящего времени, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ.

В связи с неисполнением обеспеченного указанным залогом обязательства ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в Тверской районный суд адрес с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества (2-908/2019).

Решением Тверского районного суда адрес от 29.05.2019г. по делу № 2-908/2019 с фио в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» взыскана задолженность по оплате кредита, проценты за пользование кредитом, неустойка, а также обращено взыскание на предмет залога – вышеуказанный автомобиль, путем продажи с публичных торгов.

Между тем, ответчик, являясь залогодержателем в отношении вышеуказанного транспортного средства, на которое обращено взыскание, до истечения трехлетнего срока со дня вступления в законную силу судебного решения от 25.09.2019г. по делу № 2-908/2019, исполнительный лист к исполнению не предъявил; каких-либо действий, направленных на восстановление пропущенного процессуального срока, на предъявление исполнительного листа к взысканию, не предпринял.

Такое бездействие ответчика можно толковать, как добровольный отказ от возможности получить исполнение за счет заложенного имущества, на которое в судебном порядке было обращено взыскание, ввиду нереализации в течении установленного срока права на предъявление исполнительного листа к взысканию.

Таким образом, истец просит суд:

1. Признать прекращенным залог транспортного средства 172411 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №*421640*D0701643, VIN VIN-код: возникший из кредитного договора <***> 60/2013/02-01/36190 от 12 августа 2013 заключенного между истцом ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк».

2. Обязать ответчика возвратить ФИО1 оригинал паспорта транспортного средства серии 52 НУ №539023.

3. Обязать ответчика направить в Федеральную Нотариальную палату уведомление о снятии сведений о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении транспортного средства 172411 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №*421640*D0701643, VIN VIN-код.

Определением суда от 25.03.2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО СФО «Прима-Финанс».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СФО «Прима-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 августа 2013 г. между истцом ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») был заключен кредитный договор <***> 60/2013/02-01/36190, согласно которому Банк предоставил истцу кредит на сумму сумма на срок до 01.08.2018 г. под 18% годовых на покупку транспортного средства 172411 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №*421640*D0701643, VIN VIN-код, ПТС 52 НУ №539023.

Истец ФИО1 принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

Согласно пункту 4 вышеуказанного кредитного договора, купленное с привлечением полученных по кредитному договору денежных средств транспортное средство было передано истцом в залог в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно размещенной на сайте www.reestr-zalogov.ru информации 02 февраля 2016 г. в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества было зарегистрировано возникновение залога в отношении принадлежащего ФИО1 автомобиля 172411 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №*421640*D0701643, VIN - VIN-код, ПТС 52 НУ №539023.

Решением Арбитражного суда адрес от 19.01.2017 г. (дело №А40-207288/16-178-192«Б») ответчик ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, которое не окончено до настоящего времени, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ.

В связи с неисполнением обеспеченного указанным залогом обязательства ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в Тверской районный суд адрес с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества (2-908/2019).

Решением Тверского районного суда адрес от 29.05.2019г. по делу № 2-908/2019 с фио в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» взыскана задолженность по оплате кредита, проценты за пользование кредитом, неустойка, а также обращено взыскание на предмет залога – вышеуказанный автомобиль, путем продажи с публичных торгов.

Между тем, ответчик, являясь залогодержателем в отношении вышеуказанного транспортного средства, на которое обращено взыскание, до истечения трехлетнего срока со дня вступления в законную силу судебного решения от 25.09.2019г. по делу № 2-908/2019, исполнительный лист к исполнению не предъявил; каких-либо действий, направленных на восстановление пропущенного процессуального срока, на предъявление исполнительного листа к взысканию, не предпринял. Такое бездействие ответчика можно толковать, как добровольный отказ от возможности получить исполнение за счет заложенного имущества, на которое в судебном порядке было обращено взыскание, ввиду нереализации в течении установленного срока права на предъявление исполнительного листа к взысканию.

Также, судом установлено, что 01.08.2013 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор АК 60/2013/02-01/36190, надлежащее исполнение которого обеспечено залогом транспортного средства 172411 АВТОФУРГОН, VIN VIN-код (далее Транспортное средство).

17.09.2020 между Банком и ООО «Т-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) от № 2020-5752/55 (Договор цессии), по условиям которого Банк передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам к физическим лицам в соответствии с Приложением 1 к Договору цессии, в том числе права требования к фио по Кредитному договору (строка № 158 в Приложении № 1 к Дополнительному соглашению № 1 от 17.09.2020).

18.09.2020 ООО «Т-Капитал» уступило права требования по Кредитному договору ООО «СФО Прима-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании Договора уступки прав требования № 31 (строка 154 в Приложении 1).

Таким образом, кредитором в отношении фио по кредитному договору, соответственно и залогодержателем спорного транспортного средства является Цессионарий - ООО «СФО Прима-Финанс»

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ к Цессионарию (новому Кредитору) переходят права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки.

В силу положений ст. 354 ГК РФ, залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу с соблюдением правил, установленных главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Как следует из ст. 352 Гражданского кодекса РФ, залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;

8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);

9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

Принимая во внимание, что истек срок предъявления исполнительного документа об обращении взыскания на предмет залога, а также отсутствуют данные о замене взыскателя на правопреемника и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что залог транспортного средства 172411 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №*421640*D0701643, VIN VIN-код: возникший из кредитного договора <***> 60/2013/02-01/36190 от 12 августа 2013 заключенного между истцом ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк», подлежит прекращению.

Указанные основания прекращения залога спорного транспортного средства не противоречат нормам действующего законодательства.

Поскольку залог транспортного средства признан судом прекращенным, сведения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении спорного автомобиля (запись № 2016-000-037505-200 от 02.02.2016г.), залогодержатель ООО КБ «АйМаниБанк», подлежат исключению.

Основания для удовлетворения остальной части иска судом не установлены, в связи с чем требования иска подлежат частичному удовлетворению, местонахождения паспорта транспортного средства не установлено, доказательств наличия его у ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО СФО «Прима-Финанс» о признании залога прекращенным, обязать возвратить паспорт транспортного средства, обязании направить сведения о снятии залога – удовлетворить частично.

Признать залог транспортного средства 172411 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №*421640*D0701643, VIN VIN-код, ПТС 52 НУ №539023, прекращенным.

Исключить сведения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении транспортного средства 172411 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №*421640*D0701643, VIN VIN-код, ПТС 52 НУ №539023 (запись № 2016-000-037505-200 от 02.02.2016г.), залогодержатель ООО КБ «АйМаниБанк».

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2026 года.

Судья: С.С. Толоконенко