Решение № 12-2/2024 12-354/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024

дело № 12-2/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тверь, 07 февраля 2024 года

наб.р. Лазури, д.5

Судья Калининского районного суда Тверской области Верещагин П.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансавто» ФИО1 на постановление №10673342233483798915 от 09.10.2023 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №10673342233483798915 от 09.10.2023 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 ООО «Спецтрансавто» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление законным представителем – директором ООО «Спецтрансавто» ФИО1 подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент совершения вменяемого Обществу административного правонарушения транспортное средство марки RENAULT T грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак №, находилось в пользовании <данные изъяты> на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 06.07.2023.

В судебное заседание защитник, законный представитель ООО «Спецтрансавто» и должностное лицо ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

При указанных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «Спецтрансавто» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ административным правонарушением признается движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Частью 6 указанной статьи установлено, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет. В части 7 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ приведен перечень транспортных средств, освобождаемых от внесения платы.

Автомобильная дорога М10 «Россия» входит в Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 № 928.

Из постановления по делу об административном правонарушении №10673342233483798915 от 09.10.2023 следует, что 27.09.2023 в 09:58:45 по адресу: 153 км 200м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10 «Россия», Москва-Тверь-Великий Новгород-Санкт Петербург, Тверская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «RENAULT T грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак №, в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовой устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс фото видео фиксации СМК №ЭМК21-112, свидетельство о поверке № действительно до 03.10.2024.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 06.07.2023 ООО «Спецтрансавто» передало в аренду на срок 1 год с момента заключения договора <данные изъяты> автомобиль марки «RENAULT-T грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак №.

В подтверждение реального исполнения договора заявителем представлены копии платежных поручений за август и сентябрь 2023 года, копия путевого листа выданного <данные изъяты> сроком действия с 25.09.2023 по 30.09.2023.

Кроме того, согласно договору безвозмездного пользования № 2033041 от 07.09.2020 ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» передало <данные изъяты> в безвозмездное пользование бортовое устройство № для установки на транспортное средство с государственным регистрационным знаком №.

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, 27.09.2023 в 09:58:45 транспортное средство марки «RENAULT T грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак №, в пользовании ООО «Спецтрансавто» не находился.

При указанных обстоятельствах ООО «Спецтрансавто» не является субъектом ответственности за совершение 27.09.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу директора ООО «Спецтрансавто» ФИО1 удовлетворить.

Постановление №10673342233483798915 от 09.10.2023 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансавто» к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансавто», ИНН: <***>, ОГРН:<***> - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья П.Е. Верещагин