Постановление № 5-71/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 20 октября 2017 года г. Заинск Республики Татарстан Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при секретаре Биктимировой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, женатого, имеющего на иждивении троих детей в возрасте 11 лет и 5 лет, имеющего среднее общее образование, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 16 октября 2017 года с 14.40 час. по 15.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте на территории детского сада <адрес> устроил скандал со своей женой Г., при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеизложенного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно между ним и женой был скандал, так как хотел сохранить семью, в состоянии алкогольного опьянения он не находился. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Г.. в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес> с тремя несовершеннолетними детьми. Действительно, 16 октября 2017 года к ней на работу в д/с <адрес>» по адресу: <адрес> пришел ее супруг ФИО1, который находясь в нетрезвом состоянии, устроил с ней скандал, в ходе которого оскорблял ее словами грубой нецензурной брани, а также угрожал физической расправой. Он и ранее неоднократно устраивал с ней скандалы, дети стали бояться его. Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана полностью. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № от 18.10.2017 года видно, что ФИО1 16.10.2017 года с 14.40 час. по 15.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте на территории детского сада «<адрес> устроил скандал со своей женой Г.., при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой (л.д. 2). Из заявления Г. видно, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 16.10.2017 года, находясь на территории детского сада «<адрес>» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней словесный скандал, в ходе которого оскорблял ее словами грубой нецензурной брани, угрожал физической расправой (л.д. 4). Данные обстоятельства также указаны в её объяснении, а также в объяснении Ш. (л.д. 5, 6). Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей не установлено. Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат. По делу очевидно, что поведение ФИО1 по отношению к потерпевшей имело характер нарушения общественного порядка, поскольку его поведение было демонстративным, было направлено против конкретной личности, противоправные действия совершены в присутствии третьих лиц. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права как потерпевшей, так других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу, к общепринятым нормам поведения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1 Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствие стабильного заработка у ФИО1, считаю нецелесообразным назначение наказания в виде денежного штрафа, так как это не будет отвечать целям исправления, а также приведет к неисполнению назначенного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 20 октября 2017 года. Постановление в порядке статьи 32.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации для немедленного исполнения направить в отдел МВД России по Заинскому району Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Копия верна: Судья В.П.Исаичева. Постановление вступило в законную силу «_____»_________20_____года. Судья: В.П.Исаичева Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Исаичева В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-71/2017 |