Постановление № 5-1022/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-1022/2019

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

водитель автомобиля Лада 111930, государственный регистрационный знак .../116, ФИО2, по пути следования со стороны д. Ильинка, в направлении ... в нарушение п.10.1 и 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением, выехал на обочину попутного направления и совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 и Потерпевший №3 получили телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился

Потерпевшие: Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в суд не явились, извещены.

Выслушав доводы участника процесса, и, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.9 и 10.1– ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение водителем ФИО2 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №3 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заключениями эксперта №..., 2492, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, рапортом инспектора ОГИБДД ФИО3, фото таблицей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается количество потерпевших, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины, а также то обстоятельство, что деятельность ФИО2 не связана с управлением транспортными средствами.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях при указанных обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 ... месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии.

Судья Р.А. Львов