Приговор № 1-19/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года город Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бабаевского района Матяшова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зузолина О.В., представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, брак расторгнувшего, военнообязанного, не работающего, не судимого, имеющего детей, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения избрана обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление - неуплату родителем неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №40 Кингисеппского района Ленинградской области (исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №39 Кингисеппского района Ленинградской области), вступившего в законную силу 01 июля 2014 года ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание детей: Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №40 Кингисеппского района Ленинградской области (исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №39 Кингисеппского района Ленинградской области), судебным приставом-исполнителем ОСП по Бабаевскому району в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил в счет алиментов 4000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, не желая осуществлять обязанности по содержанию детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по Бабаевскому району исполнительного производства по взысканию алиментов, он без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в размере 31246 руб. 94 коп., чем допустил рост задолженности по уплате алиментов, что, с учетом ранее образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 475576 руб. 19 коп.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учет в качестве безработного в отделении занятости населения Казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» по требованию судебного пристава-исполнителя не встал, в связи с чем, пособия не получал, добровольных выплат в счет погашения задолженности по алиментам не производил, участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование их как личностей, не принимал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, полностью признал вину, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением и не оспаривает его, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Зузолин О.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, просила провести судебное заседание без её участия, согласна рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Матяшов Д.В. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников судебного процесса, суд установил, что обвинение, предъявленное подсудимому, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, подтверждено собранными доказательствами, представленными в уголовном деле. С ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый обратился при ознакомлении с материалами дела и в присутствии защитника. После проведения консультации с защитником подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснил, что он понимает и осознает свое решение, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения он не вправе обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Максимальное наказание по части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрено до одного года лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимый совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого: на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.124,127), имеет постоянное место жительства, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.92,129), привлекался к административной ответственности (л.д.112,114).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, под контролем органа, ведающего исполнением приговоров. На ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УКРФ следует возложить обязанность в течение испытательного срока не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговоров.

На основании ст. 81 УПКРФ вещественные доказательства: исполнительные производства № и №-ИП, переданные судебному приставу-исполнителю ФИО9, следует оставить в распоряжении ОСП по Бабаевскому району УФССП России по Вологодской области.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПКРФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПКРФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства по 5 % ежемесячно.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1( один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговоров.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: исполнительные производства № и №-ИП, переданные судебному приставу-исполнителю ФИО9 – оставить в распоряжении ОСП по Бабаевскому району УФССП России по Вологодской области.

От возмещения процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, осужденного освободить, возместить данные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Осужденный имеет право в случае принесения жалобы и представления в течение десяти суток со дня вручения их копии подать возражения в письменном виде, участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении защитника судом для участия в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Вологодского областного суда.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области Андреева С.А.

Копия верна, судья Андреева С.А. Приговор вступил в законную силу 26.02.2019 г. Судья Андреева С.А.