Решение № 2А-2755/2019 2А-2755/2019~М-1961/2019 М-1961/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-2755/2019Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 13 мая 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Катасонова А.В., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> к ФИО5 об установлении административного надзора, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноглинским районным судом <адрес> по ст. № годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединено наказание по приговору того же суда ДД.ММ.ГГГГ (статьи № месяцам лишения свободы) и окончательно срок 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима. ФИО5 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, следует к месту жительства: <адрес> квартал 3 <адрес> имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Осужденный за время отбытия наказания не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 3 поощерения, вину по приговору признавал, трудоустроен, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Просит установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ и наложить на срок административного надзора следующие ограничения: явка 2 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы территории <адрес>. Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Судом установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноглинским районным судом <адрес> по № (статьи 161 часть 2 пункты АВГ УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы) и окончательно срок 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговором суда установлено, что ФИО5 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Центрального р-на г.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Катасонов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |