Приговор № 1-455/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-455/2026

Дело № 1-455/2026

25RS0029-01-2026-002338-07


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 20 апреля 2026 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кузьминой С.М.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Скирда А.С.,

защитника - адвоката Аксюкова О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее несудимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь, на участке местности, расположенном в 40 метрах в восточном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил куст дикорастущей конопли, путем механического сбора нарвал верхушечные части наркотикосодержащей конопли, из которых в вышеуказанное время находясь на участке местности расположенном в 50 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX, по известной ему технологии, путем экстрагирования органическим растворителем и последующем выпариванием полученного раствора, незаконно умышленно без цели сбыта для личного употребления, изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, является маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которого в Российской Федерации запрещен, постоянной массой 0,99 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в вышеуказанный период времени, находясь на том же месте, незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, тем самым получил вещество, являющееся согласно вышеуказанного заключения эксперта, смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 4,26 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.

Данную смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 4,26 грамм, что является значительным размером, ФИО1, без цели сбыта для личного употребления упаковал в два свертка из-под конфет, которые с момента изготовления и до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, умышленно незаконно стал хранить при себе в рюкзаке и по месту своего жительства по адресу Приморский край XXXX, а так же на территории города Уссурийска Приморского края, когда ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 10 метрах северного направления от дома XXXX города Уссурийска Приморского края указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном им преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, пояснив, что заявляет об этом добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Аксюков С.Ю., поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Скирда А.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в порядке, предусмотренном ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Считая, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он является гражданином РФ; имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Приморского края; не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; официально трудоустроен; на учетах у врача нарколога и психиатра в Хорольской ЦРБ не состоит; военнообязанный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание подсудимому, материалы уголовного дела не содержат, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Оснований для прекращения производства по делу, или освобождения от наказания не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после его совершения, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, способствующим достижению целей наказания, будет назначение ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для назначения других видов наказаний суд не усматривает.

В связи с тем, что наказание, назначаемое подсудимому, не относится к наиболее строгому виду, предусмотренному санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, правила частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, при определении размера наказания применению не подлежат.

При этом размер штрафа суд определил с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семейного положения, возраста, состояния здоровья, возможности получения заработной платы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный пакет с застежкой гриппер со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси 3,70 гр., два свертка из-под конфет, два ватных тампона со смывами «с правой и левой руки ФИО1», полученные в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГ по XXXX г. Уссурийск, «контрольный смыв гр. ФИО1, полученный в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГ по XXXX г. Уссурийск» - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску – уничтожить.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску)

Лицевой счет: <***>

р/счет <***>

Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток

ИНН <***>, КПП 251101001, БИК 040507001,

ОКАТО: 05423000000

ОКТМО 05723000

КБК 18811621010016000140

УИН 18852526010290002211.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.М. Кузьмина