Постановление № 5-1030/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-1030/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5-1030/2020 УИД 22RS0069-01-2020-004269-27 <...> 12 ноября 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, 11 ноября 2020 года в 20.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – на площадке первого этажа второго подъезда дома № 209 по ул. Исакова в г. Барнауле, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок. По данному факту дежурным дежурной части отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу Щ. 11 ноября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении 22 № 828600/2714. Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной правонарушения явилась ссора с супругой, которая не пускала его домой, в связи с его состоянием алкогольного опьянения. Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь виновное лицо к административной ответственности (л.д. 3); письменными объяснениями Потерпевший №1 и свидетеля М. об обстоятельствах правонарушения, аналогичных указанным (л.д. 4, 5); рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выезда на место происшествия, принятия заявления от Потерпевший №1 и доставления ФИО1 в отдел полиции (л.д. 6, 7). Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1, М. и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и согласующимися между собой и иными материалами дела, поводов для оговора данными лицами ФИО1 не установлено. При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно сведениям информационной базы данных МВД РФ (СООП) в +++ году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 11 августа 2020 года по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 13 октября 2020 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым является лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д. 9). При назначении ФИО1 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей признаются полное признание вины и раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающих административную ответственность каких-либо иных обстоятельств не имеется. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, а именно по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 11 августа 2020 года и части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 13 октября 2020 года. Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Данное административное наказание адекватно общественной опасности и противоправной направленности совершенного деяния и личности виновного. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим характеру совершенного правонарушения, личности виновной и цели наказания. В соответствии с положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначаемое наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Содержать ФИО1 в специальном приемнике УМВД России по ///, расположенном по адресу: ///. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 50 минут 11 ноября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Золотарев Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |