Постановление № 5-78/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-78/2019Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-78/2019 УИД 42 RS0036-01-2019—001565-60 по делу об административном правонарушении г.Топки 18 декабря 2019 года Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Васенина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения уроженца <адрес><адрес> области, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, Начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому району направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судом установлено, что ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ минут в г. <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак А <данные изъяты>, двигаясь по ул. <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, получив телесные повреждения. Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. «<адрес> клинического бюро судебно-медицинской экспертизы» Топкинского районного отделения установлено, что ФИО3 в результате ДТП получила травмы : <данные изъяты> В судебном заседании ФИО2 не оспаривал факт дорожно – транспортного происшествия, вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, пояснила, что не согласна с выводами заключения судебно-медицинской экспертизы. Заинтересованное лицо – старший инспектор отделения по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями самого ФИО2, а также письменными материалами дела: - рапортами о происшествии оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Топкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.2,4) - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому району ФИО7 (л.д.9); - протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.20-23); - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.16); - пояснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15); -пояснениями ФИО3, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11,14), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38-39), - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении ФИО2 (л.д. 45-46). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, поскольку в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. При назначении наказания ФИО2 необходимо учесть в качестве смягчающих обстоятельств признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес><адрес> области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Резолютивная часть постановления по настоящему делу об административном правонарушении объявлена судом 18 декабря 2019 года. Постановление изготовлено в двух экземплярах. Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г.Топки и <адрес> для исполнения. Судья /подпись/ О.А. Васенина. В полном объеме постановление по делу об административном правонарушении изготовлено 19 декабря 2019г. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по КО (ФИО1 МВД России по <адрес>) Налоговый орган: ИНН <***> КПП422901001 ОКТМО: 32631101 ГРКЦ ГУ Банка России по КО <адрес> БИК: 043207001 Номер счета получателя платежа: 40№ Код бюджетной классификации: 18№ УИН 18№ Постановление на момент размещения на сайте не вступило в законную силу. Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васенина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-78/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |