Решение № 2-5352/2025 2-5352/2025~М-3597/2025 М-3597/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-5352/2025

Копия Дело № 2-5352/2025

16RS0050-01-2025-007815-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИКМО <адрес>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Советом народных депутатов <адрес> и ФИО5, ФИО2, последним в собственность передана <адрес> по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся истцу отчимом. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство, при этом совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, брат истца, которому на праве собственности принадлежала ? доли от указанной квартиры. После смерти брата истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании свидетельства о праве на наследство по закону ? доля, принадлежавшая ФИО6 зарегистрирована за истцом.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО7 исковые требования поддержали.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из части 3 статьи 1145 ГК РФ следует, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, и факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Советом народных депутатов <адрес> и ФИО5, ФИО2, последним в собственность передана <адрес> по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Из свидетельства о заключении брака IV-КБ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен брак.

Таким образом, умерший ФИО2 приходится истцу отчимом.

В установленный шестимесячный срок истец и иные лица с заявлением о принятии наследства не обратились, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, брат истца, которому на праве собственности принадлежала ? доли от указанной квартиры. После смерти брата истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании свидетельства о праве на наследство по закону ? доля, принадлежавшая ФИО6 зарегистрирована за истцом.

С момента смерти наследодателя истец добросовестно и открыто пользовался данным объектом недвижимости, нес и несет бремя по его содержанию, что подтверждается счетами-фактурами и квитанциями об их оплате.

В связи с тем, что истец фактически принял наследство от отчима, содержал имущество, в настоящее время имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти отчима, суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования права собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившие в законную силу решение по настоящему делу является основаниями для государственной регистрации прав истца на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья: Марданов Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.