Решение № 2-87(1)/2018 2-87/2018 2-87/2018 ~ М-838/2017 М-838/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-87(1)/2018

Дело № 2-87(1)/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Моргуновой М.С.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2- ФИО3, допущенного к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону, указывая, что в порядке наследования по закону после своей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 приняла наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ртищево Саратовской области и денежных средств во вкладах ФИО1 и компенсации по ним в отделении Сбербанка России.

Постановлением нотариуса от 23 сентября 2015 года № 29 об отказе в совершении нотариального действия ей, ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери на гаражи: гараж № в районе жилого <адрес> в <адрес> и гараж б/н в районе гаражей по <адрес>, № в <адрес>, в следствие отсутствия в выписках Ртищевского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» записи о правоустанавливающих документах наследодателя на данные гаражи, то есть отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на данные гаражи. Данное обстоятельство нарушает ее имущественные права наследника по закону после умершей матери, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Государственной регистрации права на гаражи на момент возникновения права ее матери ФИО1 на них в то время не требовалось по закону.

Инвентаризационная стоимость гаражей составляет 30204 рубля и 26720 рублей, в целом 56924 рубля.

Постановлениями администрации Ртищевского муниципального района утверждены схемы расположения земельных участков, на которых расположены наследуемые гаражи и ответами администрации Ртищевского муниципального района ей разъяснено о возможности оформления аренды или права собственности на эти земельные участки после признания за ней права собственности на сами гаражи, расположенные на этих земельных участках.

Просит включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 гаражи: гараж № в районе жилого <адрес> в <адрес> и гараж б/н в районе гаражей по <адрес>, № в <адрес>, и признать за ней, ФИО2 право собственности на указанные гаражи в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО2- ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении о включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, поддержал в полном объеме и просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда (телефонограмма).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (письменное ходатайство).

Третье лицо нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО4 извещенная о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (письменное ходатайство).

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся представителя ответчика, представителя третьего лица, третьего лица.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив представленные документы, наследственное дело № от 01 апреля 2015 года, суд считает, что исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению.

Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ст.55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав и законных интересов других лиц.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( п.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ?????????????????????????????????????????

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В судебном заседании на основании предоставленных документов и показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. Наследником по закону на имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является его дочь ФИО2 (л.д.20).

Наследственное имущество заключается в гараже №, расположенном в районе жилого <адрес> в <адрес> и гараже б/н, расположенном в районе гаражей по <адрес>, № в <адрес>.

В соответствии с Разрешением Ртищевского городского совета народных депутатов Саратовской области Отдела архитектуры и градостроительства № 79 от 13 сентября 1990 года ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, выданного на основании Решения исполкома Горсовета № 138/13 от 01 августа 1990 года разрешено строительство гаража для содержания личного транспорта на территории общественных гаражей в районе <адрес>, согласно выданного эскиза (л.д.14). В соответствии с Разрешением Отдела архитектуры и градостроительства администрации Ртищевского района, выданного на основании постановления № 45 от 22 января 1997 года «О выделении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в северо-восточной части города Ртищево в районе жилого <адрес>» ФИО1 разрешено строительство гаража № в районе жилого <адрес> (л.д.15).

Как показали в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 ФИО1 на свои собственные средства построила гаражи: гараж № в районе жилого <адрес> в <адрес> и гараж б/н в районе гаражей по <адрес>, № в <адрес>. Гаражи на протяжении своей жизни ФИО1 использовала по назначению. После смерти ФИО1 во владение гаражами вступила ее дочь ФИО2, которая осуществляла содержание гаражей.

В соответствии с разъяснениями пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно постановления № 1103 от 08 ноября 2017 года администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области «Об утверждении схемы расположения земельного участка» постановлено утвердить схему расположения земельного участка 27,00 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> гаражей <адрес>, гараж №. Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ртищевского муниципального района <адрес> «Об утверждении схемы расположения земельного участка» постановлено утвердить схему расположения земельного участка 26,00 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> в районе жилого <адрес>, гараж № (л.д.23-26).

Как следует из отношений администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области № 871 от 08 ноября 2017 года и № 872 от 08 ноября 2017 года на заявления ФИО2 о предоставлении земельных участков на праве собственности, с разрешенным использованием: объекты гаражного назначения, расположенных по адресу: <адрес> гаражей <адрес>, гараж № и <адрес> жилого <адрес>, гараж 4, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гаражи предоставить земельные участки на праве собственности не предоставляется возможным (л.д.21-22).

Согласно Выписки ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» Саратовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на нежилое здание (гараж), расположенный по адресу: <адрес> гараж № в районе жилого <адрес> по ул. <адрес> застройки гаража 24,9 кв.м., субъект права ФИО1, инвентаризационная стоимость гаража 30204 рубля (л.д. 10-11).

Согласно Выписки ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» Саратовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» на нежилое здание (гараж), расположенный по адресу: <адрес> гаражей <адрес>, № площадь застройки гаража 26,4 кв.м., субъект права ФИО1, инвентаризационная стоимость гаража 26720 рублей (л.д. 12-13).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является единственной наследницей имущества умершей матери ФИО1. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. При жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на гаражи в регистрирующем органе в соответствии с требованием закона, поэтому право собственности у ФИО1 на объекты недвижимости не возникло.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

Суд приходит к убеждению, что данные гаражи являются наследственным имуществом умершей ФИО1, подлежат включению в наследственную массу. Истец, как наследник по закону, в силу ч. 2 ст.218 ГК РФ имеет право получить наследственное имущество в собственность.

Положение абзаца второго статьи 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Учитывая изложенные обстоятельства, включение имущества в наследственную массу и признание права собственности на гаражи в порядке наследования по закону, является способом защиты имущественных прав наследника, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район жилого <адрес>; гараж б/н, расположенный по адресу: <адрес> в районе гаражей по <адрес>, №.

Признать за ФИО2 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на гараж расположенный по адресу: <адрес>, район жилого <адрес>; гараж б/н, расположенный по адресу: <адрес> в районе гаражей по <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья