Постановление № 5-755/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-755/2020




Дело № 5-755/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 октября 2020 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области О.И. Шелепова (ул. Крупской, д.7, г. Павлово, Нижегородская область, 606100), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, нарушил ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших С. А. И.. и С. А. А..

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неисправности транспортного средства, на спуске с горы заклинило руль, выехал на полосу встречного движения. Пытался уйти от столкновения, но не получилось. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку транспортное средство необходимо ему для поездки в техникум, который находится в другом населенном пункте, примерно в 60 км от г. Павлово.

Потерпевший С. А. И.., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании пояснил, что извинений ФИО1 не приносил, не звонил, состоянием здоровья не интересовался. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст.26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших С. А. И.. и С. А. А.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта №, № ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»; копиями постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ, а также иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Указанные доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 достоверно установлена на основании совокупности представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности ФИО1: имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации; является учащимся.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО2, который оставил назначение наказания на усмотрение суда.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24. ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области

/МО МВД России «Павловский»/

ИНН – <***>

КПП – 525201001

Р/счет – <***>

Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК – 042202001

Код ОКТМО – 22642101

КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН – 18810452203310005262

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Павловский городской суд Нижегородской области.

Полный текст постановления изготовлен 23.10.2020.

Судья О.И. Шелепова



Суд:

Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелепова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ