Постановление № 5-31/2025 от 30 марта 2025 г. по делу № 5-31/2025Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-31/2025 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении г. Барнаул 31 марта 2025 года Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 марта 2025 года, <данные изъяты> 29 марта 2025 года в 12 часов 04 минуты, находясь у дома <данные изъяты>, то есть в общественном месте громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела судом <данные изъяты> свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Факт совершения указанного правонарушения, подтверждается материалами дела, в том числе, рапортами сотрудников <данные изъяты>, показаниями свидетелей, пояснивших об обстоятельствах правонарушения. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Оснований не доверять пояснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку последние были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Таким образом, суд полагает, что действия <данные изъяты> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция инкриминируемой статьи альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей так в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Вместе с тем, прежде <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом данное обстоятельство является лишь характеристикой его личности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 – 4.3, 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок назначенного наказания следует исчислять с <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья А.Е. Ретивых Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ретивых Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |