Решение № 2-220/2018 2-220/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-220/2018

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-220/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Губка Н.Б.

при секретаре Шариповой Д.Р.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1- ФИО2, ответчика ФИО3, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке регресса.

В обоснование иска сослалась на то, что 23 ноября 2010 года в отношении истца возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Коркинским городским судом в отношении истца и ответчика о взыскании кредитной задолженности в размере 66 465 рублей 22 копейки. По указанному кредитному договору она выступала поручителем и как поручитель в полном объеме погасила, образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с ФИО3 в ее пользу в счет погашения долга 66 465 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2294 рубля.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, о чем в материалах дела имеется личное заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, установил, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требованияФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 66 465 рублей 22 копейки, судебные расходы в размере 2 294 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья Н.Б. Губка



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губка Наталья Борисовна (судья) (подробнее)