Решение № 2-220/2018 2-220/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-220/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-220/18 Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Губка Н.Б. при секретаре Шариповой Д.Р. с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1- ФИО2, ответчика ФИО3, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке регресса. В обоснование иска сослалась на то, что 23 ноября 2010 года в отношении истца возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Коркинским городским судом в отношении истца и ответчика о взыскании кредитной задолженности в размере 66 465 рублей 22 копейки. По указанному кредитному договору она выступала поручителем и как поручитель в полном объеме погасила, образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с ФИО3 в ее пользу в счет погашения долга 66 465 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2294 рубля. Истец ФИО4, представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, о чем в материалах дела имеется личное заявление. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, установил, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд Исковые требованияФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 66 465 рублей 22 копейки, судебные расходы в размере 2 294 рубля. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья Н.Б. Губка Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Губка Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-220/2018 |