Решение № 2-3961/2017 2-3961/2017~М-3575/2017 М-3575/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-3961/2017Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 14 июля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего Поповой Е.В. при секретаре Кирюхиной Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями ФИО2 о признании не приобретшей право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что ему принадлежала часть жилого дома по адресу: г. <адрес><адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел вторую часть дома расположенного по адресу: <адрес> у ФИО7, и на сегодняшний день является собственником всего дома. Согласно выписки из домовой книги, в доме прежним собственником была зарегистрирована ответчик. Ответчик в жилое помещение не вселялась личных вещей не ввозила и не проживала, коммунальные платежи не оплачивает, ее место нахождение в настоящее время не известно. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия от ответчиков в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП № УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Проверив материалы дела, выслушав пояснения предстаивтеля истца, показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из пояснений представителя истца явствует, что часть дома была приобретена истцом у ФИО7, который являясь собственником зарегистрировал ответчика, регистрация носила формальный характер, поскольку ответчик в жилое помещение не вселялась, личных вещей не ввозила и не проживала, коммунальные платежи не оплачивает. Место нахождения ответчика истцу не известно. Регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении прав собственности. Указанные пояснения подтверждаются договором купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на заемельный участок и жилого помещения, показаниями свидетеля ФИО6 которая в судебном заседании пояснила, что истец является ее соседом, проживает по указанному адресу вместе с супругой и детьми. Ранее он был собственником и проживал в части дома по адресу <адрес>. В июне 2017 года он купил у ФИО7 вторую часть дома и земельного участка по адресу <адрес>, и теперь ему принадлежит весь дом и земельный участок. Ответчицу она никогда не видела, в доме она никогда не проживала. Знает, что ФИО7 прописывал граждан с целью их трудоустройства. Местонахождение ответчика не известно. На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у нее отсутствует, членом семьи собственника жилого помещения она не является, в жилое помещение не вселялась, бремя содержания имущества не несет. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает что наличие регистрации ответчика по адресу: <адрес> нарушает права собственника ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с под. е ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198, 235-238 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Е.В. (судья) (подробнее) |