Приговор № 1-184/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-184/2017

Дело № 1 – 184 – 2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 17 июля 2017 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Куличева В.А., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 **** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: в период с 18 до 19 часов 30 минут ДД ММ ГГГГ по договоренности с лицом, осужденным за свои действия ДД ММ ГГГГ из тайника, расположенного **********, путем свободного доступа, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство ****) в значительном размере в количестве не менее 0,447 г, после чего был задержан сотрудниками полиции, изъявшими указанное наркотическое вещество было в ходе личного обыска подсудимого.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, количество изъятого наркотического средства, характеризующие данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется нейтрально, **** полностью признал свою вину, ****, чем способствовал расследованию преступления, **** раскаялся в содеянном.

Анализируя данные о судимостях подсудимого суд с учетом состоявшихся изменений уголовного закона приходит к выводу, что ФИО1 не имеет непогашенных судимостей, включая судимость по приговору суда от ДД ММ ГГГГ

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, способствование расследованию преступления, ****

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные характеризующие ФИО1 сведения, суд считает возможным рассчитывать на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в размере двух лет.

В течение испытательного срока ФИО1 не изменять мест своего жительства и работы в случае официального трудоустройства, не покидать территорию МР «Печора» без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок и не допускать правонарушений, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, ****

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с наркотическим веществом массой 0,427 грамма по вступлении в законную силу приговора ДД ММ ГГГГ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.М. Барабкин