Решение № 2-543/2019 2-58/2020 2-58/2020(2-543/2019;)~М-583/2019 М-583/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-543/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Забайкальск

19 февраля 2020 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Балданова Р.Д.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2, действующей на основании доверенности от 31.12.2019 г. № 4794,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2020 (75RS0010-01-2019-002507-18) по иску прокурора Забайкальского района в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования – городское поселение «Забайкальское» к ИП ФИО1 об обязании освободить земельный участок путем демонтажа возведенных строений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Забайкальского района обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района в связи с поступившей информацией Службы в с. Даурия ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю проведена проверка исполнения земельного законодательства в отношении ИП ФИО1 В результате проверки установлено, что ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю на основании постановления Администрации городского посёления «Забайкальское» от 31.12.2015 г. № 417 на праве постоянного (бессрочного) пользования передан земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 234 кв.м., используемый для размещения системы водоотведения многоквартирного жилого дома по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с договором аренды земельного участка на территории городского поселёния «Забайкальское», государственная собственность на который не разграничена, от 16.10.2016 г. № 19/16 во владение и пользование ИП ФИО1 передан земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 183 кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты>, на котором возведен объект капитального строительства - здание для технического обслуживания и ремонта транспортных средств.

Также установлено, что на расстояний 4,32 м. с северной стороны земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположена часть земельного участка с кадастровым: номером <данные изъяты>, где размещен объект водоотведения многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>

Между тем, объект капитального строительства - здание СТО на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> размещено непосредственно по его границам с северной и южной стороны, не предполагающих наличие участков, не занятых под размещение объекта капитального строительства. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 осуществлено строительство забора на расстоянии 12,5 м. от внешнего фасада здания СТО, тем самым образована закрытая территория, на которой размещены объекты и предметы, используемые ИП ФИО1

Огороженная территория земельного участка около здания СТО составляет общую площадь около 300 кв.м. размером 12,5х24 м. и расположена на части территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Таким образом, ограждение территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> влечет его незаконное использование, в том числе части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, тем самым ограничивая и нарушая право владения и пользования законного владельца указанного участка.

На основании изложенного, прокурор просил суд обязать ответчика освободить земельный участок путем демонтажа возведенных на нем строений.

В судебном заседании помощник прокурора Забайкальского района Балданов Р.Д. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В случае удовлетворения исковых требований просил установить срок для исполнения решения суда – 1 месяц с момента вступления в законную силу.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признал в полном объеме, пояснив, что на не принадлежащем ему земельном участке установлена только изгородь, объектов капитального строительства не имеется. Полагал предложенные прокурором сроки исполнения возложенных обязанностей разумными.

Представитель третьего лица ФИО2 поддержала позицию прокурора по делу, пояснив, что проверка проводилась совместно со специалистом администрации городского поселения «Забайкальское».

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по делу представитель ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд, с учетом мнения участников процесса, считает необходимым установить срок исполнения решения суда – 1 месяц с момента вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Забайкальского района к ИП ФИО1 удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, путем демонтажа возведенных строений (ограждения).

Установить срок исполнения решения суда – 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского

районного суда Н.В. Дёмина