Приговор № 1-622/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-622/2019

Дело № 1-622/2019

УИД: 26RS0010-01-2019-003931-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 11 ноября 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Якушевой О.Б.,

при секретаре Сааковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Карпенко А.Ю.,

защитника: адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Ставропольского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Георгиевске материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... ФИО2, находясь на центральном рынке, расположенным по <адрес>, у центральных ворот приобрел у неустановленного лица за 1500 рублей металлический предмет цилиндрической формы, похожий на шариковую ручку, являющийся однозарядным стреляющим устройством, изготовленным самодельным способом, а также 30 мелкокалиберных патронов 5,6 мм, после чего, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность и желая их наступления, действуя в нарушение требований ст. ст. 9, 22, 25 ФЗ № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», принес указанные предметы на территорию своего домовладения, расположенного по <адрес>, спрятал их под навесом в матерчатом свертке на полке среди запчастей от автомобиля, таким образом, стал незаконно их хранить. В первых числах апреля 2019 года, в дневное время, ФИО2, убираясь под навесом своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил матерчатый сверток с находящимися в нем 30 патронами калибра 5,6 мм, а также самодельным стреляющим устройством. С целью их дальнейшего незаконного хранения и перевозки, ФИО2 умышленно переложил данное самодельное стреляющие устройство и патроны в количестве 30 штук, находившиеся в матерчатом узелке, в принадлежащую ему сумку из кожзаменителя, которую спрятал в салоне принадлежащего ему автомобиля ВАЗ № регион, в нишу под перчаточным отсеком. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО2, реализуя свой умышленный преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, на своем автомобиле марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком О314 РХ97 регион, вместе с находившимися внутри салона машины самодельным стреляющим устройством и патронами, выехал из своего домовладения расположенного по адресу: Кабардино<адрес>, и направился в <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ..., ФИО3 3.X., возвращаясь домой на указанном автомобиле и проезжая через г.Георгиевск Ставропольского края, напротив <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу за административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.6, ст. 12.18 КРФ об АП. В ходе проверки документов на право управления транспортным средством у ФИО2 были выявлены признаки опьянения, в связи, с чем, последний был отстранен от управления транспортным средством. В рамках административного производства в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 07 минут сотрудниками госавтоинспекции был произведен досмотр принадлежащего ФИО2 автомобиля с регистрационным знаком ВАЗ 21074 г/н 0 314 РХ 97 регион, припаркованного напротив <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции в салоне указанного автомобиля в отсеке под бардачком была обнаружена поясная сумка из кожзаменителя, в которой находился матерчатый узелок с находящимися в нем 30 патронами калибра 5,6 мм, а также самодельным стреляющим устройством, которые в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 40 минут были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 160 от 09 мая 2019 года, 30 патронов, изъятых у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами кольцевого воспламенения, изготовленные промышленным способом, относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивного-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5.6 мм, и пригодны для стрельбы. Кроме того, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 207 от 07 июня 2019 года, металлический предмет, изъятый у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является короткоствольным гладкоствольным однозарядным стреляющим устройством, изготовленным самодельным способом, относящимся к категории огнестрельного оружия и пригоднгоо к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом деянии доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО2, данными на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... он находился на <адрес> около центральных ворот рынка. В это время к нему подошел ранее не известный ему мужчина, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, кавказской внешности, с щетиной на лице, который был одет в спортивный костюм синего цвета. Он, подойдя к нему, достал из кармана и протянул ему какой-то предмет, похожий на пишущую ручку и на кабардинском языке поинтересовался у него, не нужна ли ему она. Он спросил у него, что это, мужчина стал демонстрировать ему данный предмет, говоря о том, что этот предмет предназначен для стрельбы патронами от «мелкашки», стал говорить ему, что это очень интересная и нужная вещь, которая может пригодиться в критических условиях, и которую легко хранить при себе, потому что никто не подумает из-за формы, что она для этого предназначена. Он заинтересовался данным предметом, взял его в руки, чтобы рассмотреть его и спросил у мужчины, что он хочет за него и где он сможет приобрести патроны на него. Он сказал ему, что у него имеется 30 патронов к нему и что вместе с патронами он продаст ему этот предмет за 1500 рублей. Он еще немножко поразмышлял над предложением. Предложенный предмет ему очень понравился, но он сомневался, приобретать его или нет из-за того, что осознавал, что за его хранение грозит уголовная ответственность. Он все же решил его приобрести, так как понадеялся, что даже если его кто-то и увидит у него, то из-за особенностей конструкции не поймет, что это огнестрельное оружие. Он отдал мужчине 1500 рублей купюрами, как он помнит 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей. Мужчина передал ему данный предмет, также вытащил из кармана и передал ему тряпичный сверток, пояснив, что в нем находятся патроны к данному устройству. После этого он ушел в неизвестном ему направлении и больше он его никогда не встречал. Приехав вечером этого же дня домой, он стал хранить приобретенные им патроны и устройство для стрельбы у себя в домовладении под навесом во дворе домовладения на полке среди различных запчастей от машины. Позже он забыл, что данные боеприпасы хранятся у него во дворе домовладения. В начале апреля 2019 года, убираясь у себя под навесом домовладения примерно в 12 часов 00 минут, он нашел данный металлический предмет и патроны. Найдя данные боеприпасы, он решил переложить их в салон своей автомашины ВАЗ № регион для того, чтобы в последующем выехать в поле и в безлюдном месте пострелять из металлического приспособления данными патронами. Он положил данный тряпичный сверток с патронами и устройством для стрельбы в поясную мужскую сумку из черного кожзаменителя, которая находилась у него в салоне автомашины. После этого, в ввиду того, что у него не было свободного времени, он не смог выехать в поле и пострелять, но все это время продолжал возить данные предметы у себя в машине. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Свидетель №1 возвращался из <адрес> к себе домой. Проезжая по территории г. Георгиевска, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые объяснили ему причину остановки и составили на него протокол административного правонарушения, также в ходе составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. После этого сотрудники полиции сообщили ему, что ими будет проведен досмотр его ТС и предложили ему и Павлу добровольно выдать хранящиеся при них предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он и Павел ответили сотрудникам полиции, что при них таковых нет и добровольно ничего не выдали. Далее в ходе досмотра автомашины под перчаточным отсеком была обнаружена его мужская поясная сумка из кожзаменителя, в которой в последующем сотрудниками полиции были обнаружены 30 патронов и металлический предмет для стрельбы данными патронами. После этого на место происшествия была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух приглашенных понятых были осмотрены и изъяты 30 патронов калибра 5.6 мм. Металлический предмет для стрельбы данными патронами, а также его автомобиль и мужская поясная сумка, в которой находились данные предметы, были изъяты сотрудниками полиции, также была изъята материя, в которой были обернуты патроны. Данные предметы были упакованы в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны полосками бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых. Его автомашина была изъята и поставлена на специализированную стоянку. После этого он был доставлен в отдел полиции, где сознался в том, что обнаруженные у него 30 патронов и металлический предмет, предназначенный для стрельбы данными патронами, принадлежат ему, и что он приобрел и хранил данные предметы для личного пользования без цели сбыта. Добровольно не выдал сотрудникам полиции, так как испугался уголовной ответственности. Он ни разу не использовал металлический предмет и патроны по их прямому предназначению, то есть не стрелял с данного металлического предмета данными патронами калибра 5.6 мм (л.д. 53-54).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился в центре г.Георгиевска на параде победы. Примерно в 12 часов 30 минут, когда он проходил по <адрес> в районе <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и предложили поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, а именно, автомобиля. Он добровольно согласился. Также был приглашен и второй гражданин, который согласился поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра транспортного средства. Он с сотрудниками полиции и вторым понятым подошли к автомобилю марки ВАЗ № регион, фиолетового цвета, которая была припаркована на обочине автодороги напротив <адрес>. Возле автомашины находились двое мужчин. Сотрудники полиции попросили представиться данных граждан, они представились как ФИО2 - водитель транспортного средства, и Свидетель №1 - пассажир. Ему и второму понятому, а также присутствующим гражданам были разъяснены права и обязанности. Также перед началом осмотра водителю ФИО2 и пассажиру ФИО4 было предложено добровольно выдать до начала производства осмотра места происшествия предметы и вещи, добытые преступным путем или запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2 и Свидетель №1 ответили, что таких веществ и предметов у них при себе и в машине нет. Также сотрудники полиции предупредили всех участвующих лиц о применении служебной собаки в ходе проведения осмотра. Со слов сотрудников полиции, ему стало известно, что они остановили данный автмобиль, и в ходе проведения досмотра в салоне обнаружили предмет, похожий на оружие в виде ручки, а также патроны от мелкокалиберного оружия 5,6 мм. На крыше автомобиля с переднем пассажирской стороны лежал матерчатый сверток, из ткани, завернутый в узел, который сотрудники полиции развернули и содержимое показали всем присутствующим. Внутри находилось 30 металлических предметов, похожих на патроны от мелкокалиберного оружия 5,6 мм, также на крыше находился металлический предмет цилиндрической формы с отверстием в центральной части, похожий на большую авторучку, и имел сбоку затвор, или спусковой крючок. Далее сотрудники показали данный металлический предмет, а также мужская напоясную сумку из кожзаменителя черного цвета всем на обозрение. Сотрудники полиции задали вопрос участвующим лицам, кому принадлежат 30 патронов 5,6 мм, мужская сумка, а также металлический предмет, похожий на оружие с курком,. ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему лично и находились в его машине под бардачком в его напоясной сумке, предметы являются мелкокалиберными патронами 5,6 мм, а металлический предмет, похожий на авторучку, является оружием под вышеуказанные патроны 5,6 мм, данные предметы он приобрел в 2007 году, на центральном рынке в <адрес>. Патроны в количестве 30 штук и металлический предмет в виде оружия, похожий на авторучку с затвором, были описаны дознавателем и помещен в разные пакеты, горловины которых перевязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где поставили подписи все участвующие лица. В ходе производства осмотра места происшествия от него, второго понятого и от присутствующих лиц замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу СК. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественно порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, Свидетель №4. Они несли службу на маршруте патрулирования, во время чего, на территории Георгиевского городского округа, напротив <адрес>, примерно в 12 часов 05 минут ими был замечен автомобиль ВАЗ №, фиолетового цвета, с государственным регистрационным знаком <***> регион, водитель которого вел автомобиль неуверенно, двигался очень медленно, а также не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по регулируемому пешеходному переходу, в связи с чем им и его напарником было принято решение остановить данное транспортное средство, так как можно было предположить, что водитель находиться в состоянии опьянения, также с целю проверки данного транспортного средства по ориентировкам, с целью установления личности водителя. После того, как автомобиль был остановлен, он и его напарник подошли к водителю данного автомобиля и представились, показав свои служебные удостоверения. Данный гражданин представился как ФИО2, Также в автомобиле находился пассажир Свидетель №1

Они проверили данных граждан по имеющейся у них спецсвязи с целью установления их личности. При проверке документов было установлено, что у ФИО2 на автомобиль отсутствует страховой полис ОСАГО, после чего ими был составлен административный материал на ФИО2 Во время разговора с ФИО2 он заметил, что у него имеются признаки опьянения, такие, как резкие изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующего обстановке, нарушения речи, он сильно нервничал, в связи с чем, у них имелись основания для досмотра транспортного средства, которым управлял ФИО2 Перед началом производства досмотра транспортного средства, им было объявлено о применении видеофиксации, ФИО2 были разъяснены его права и обязанности. Затем им перед началом производства досмотра транспортного средства ФИО2 было предложено добровольно выдать вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотические средства, колющее, режущее, холодное, огнестрельное оружие, и патроны к нему, на что ФИО2 ответил, что таких вещей и оружия и боеприпасов не имеет, и ничего добровольно не выдал. Далее в ходе досмотра транспортного средства, с правой пассажирской стороны под бардачком находилась мужская поясная сумка, из черного кожзаменителя, они спросили, что в ней находиться, ФИО2 пояснил, что не знает, так как давно ею не пользовался. После чего он достал сумку и положил на крышу автомобиля, открыл отсек сумки и на видео предоставил содержимое сумки, в ней находилась тряпка в которой были патроны от мелкокалиберного оружия 5,6 мм, в количестве 30 штук, в этом же отсеке находился металлический предмет цилиндрической формы, похожий на авторучку, она была очень крупная, и имела затворную рамку. Далее он задал вопрос участвующим лицам - ФИО2, и Свидетель №1, кому принадлежат 30 патронов 5,6 мм, и мужская поясная сумка, а также металлический предмет, похожий на оружие с курком, выполненной в виде шариковой ручки. Ему ответил водитель автомобиля ФИО2, который пояснил, что данные предметы принадлежат ему лично и находились в его машине под бардачком в его напоясной сумке, данные предметы являются мелкокалиберными патронами 5,6 мм, а металлический предмет, похожий на авторучку, является оружием под вышеуказанные патроны 5,6 мм, данные предметы он приобрел в 2007 году, на центральном рынке в <адрес> Сотрудниками полиции было принято решение сообщить о данном происшествии в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу для вызова следственно-оперативной группы на место обнаружения патронов в количестве 30 штук, и предмета, похожий на ручку с затвором, обнаруженные в машине ФИО2 После приезда следственно оперативной группы с дознавателем, ими были приглашены двое понятых, а именно, проходящих по улице мужчины, которым перед осмотром места происшествия дознавателем были разъяснены их права и обязанности. Дознавателем перед началом осмотра ФИО2 была разъяснена ст. 51 КРФ об АП, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, на что он ответил отказом, пояснив, что у него при себе таковых предметов и веществ нет. Далее дознавателем ФИО2 был задан вопрос кому принадлежат обнаруженные у него в машине патроны и предмет, похожий на оружие, на что ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему лично и находились в его машине под бардачком в его напоясной сумке, данные предметы являются мелкокалиберными патронами 5,6 мм, а металлический предмет похожий на авторучку, является оружием, данные предметы он приобрел в 2007 году на центральном рынке в <адрес><адрес>. После этого, обнаруженные патроны в количестве 30 штук, а также металлический предмет в виде оружия, похожий на авторучку с затвором, были описаны дознавателем и помещены в разные пакеты, горловины которых перевязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где поставили подписи все участвующие лица. (л.д.88-89).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2, о том, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественно порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, ФИО8 они несли службу на маршруте патрулирования, во время чего, на территории Георгиевского городского округа, напротив <адрес>, примерно в ... ими был замечен автомобиль ВАЗ №, фиолетового цвета, с государственным регистрационным знаком <***> регион, водитель которого вел автомобиль неуверенно, двигался очень медленно, а также не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по регулируемому пешеходному переходу, в связи с чем им и его напарником было принято решение остановить данное транспортное средство, так как можно было предположить, что водитель находиться в состоянии опьянения, также с целю проверки данного транспортного средства по ориентировкам, с целью установления личности водителя. Гражданин представился как ФИО2, Также в автомобиле находился пассажир Свидетель №1

Перед началом производства досмотра транспортного средства, им было объявлено о применении видеофиксации, ФИО2 были разъяснены его права и обязанности. Затем им перед началом производства досмотра транспортного средства ФИО2 было предложено добровольно выдать вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотические средства, колющее, режущее, холодное, огнестрельное оружие, и патроны к нему, на что ФИО2 ответил, что таких вещей и оружия и боеприпасов не имеет, и ничего добровольно не выдал. Далее в ходе досмотра транспортного средства, с правой пассажирской стороны под бардачком находилась мужская поясная сумка, из черного кожзаменителя, они спросили, что в ней находиться, ФИО2 пояснил, что не знает, так как давно ею не пользовался. После чего он достал сумку и положил на крышу автомобиля, открыл отсек сумки и на видео предоставил содержимое сумки, в ней находилась тряпка в которой были патроны от мелкокалиберного оружия 5,6 мм, в количестве 30 штук, в этом же отсеке находился металлический предмет цилиндрической формы, похожий на авторучку, она была очень крупная, и имела затворную рамку. Далее он задал вопрос участвующим лицам - ФИО2, и Свидетель №1, кому принадлежат 30 патронов 5,6 мм, и мужская поясная сумка, а также металлический предмет, похожий на оружие с курком, выполненной в виде шариковой ручки.

О данном происшествии в было сообщено дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу для вызова следственно-оперативной группы.

Дознавателем перед началом осмотра ФИО2 была разъяснена ст. 51 КРФ об АП, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, на что он ответил отказом, пояснив, что у него при себе таковых предметов и веществ нет. Далее дознавателем ФИО2 был задан вопрос кому принадлежат обнаруженные у него в машине патроны и предмет, похожий на оружие, на что ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему лично и находились в его машине под бардачком в его напоясной сумке.

После этого, обнаруженные патроны в количестве 30 штук, а также металлический предмет в виде оружия, похожий на авторучку с затвором, были описаны дознавателем и помещены в разные пакеты, горловины которых перевязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где поставили подписи все участвующие лица. (л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть знакомый ФИО2, которого он знает на протяжении 5 лет. Ему было известно, что у ФИО2 есть своя животноводческая ферма на территории Кабардино-Балкарской Республики. 09 мая 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, ко нему домой приехал ФИО2 на автомашине ВАЗ 21074 фиолетового цвета, номер он не помнит. Он собрал необходимые вещи для работы на ферме вещи, и вместе с ФИО2 они поехали в сторону КБР. По дороге в КБР, он употреблял спиртное, а именно водку, которая находилась в салоне автомашины ФИО5. В какой-то момент он уронил пачку сигарет на автомобильный коврик. Нагнувшись за пачкой сигарет он увидел на полке, расположенной под перчаточным ящиком панели автомашины, мужскую поясную сумку черного цвета из кожзаменителя. Из любопытства он взял в руки данную сумку и, открыв замок молнии, стал разглядывать её содержимое. В данной сумке находился тканевый сверток, и когда он его достал с сумки и раскрыл, то увидел, что в данном тканевом свертке находиться металлические предметы, которые своим внешним видом были похожи на патроны для мелкокалиберного оружия, о том, как выглядят данные патроны ему было известно. Помимо данных патронов в данной сумке находился металлический предмет, внешне схожий с ракетницей, то есть приспособлением, при помощи которого выпускают сигнальные ракеты в воздух, но данный предмет, сильно отличался от знакомой ему ракетницы ФИО2 ответил ему, что данные патроны и металлический предмет принадлежат ему, при этом он не стал говорить, для чего предназначен данный металлический предмет, а попросил убрать все обратно в сумку и положить ее на место, где он ее взял, после чего он положил данные предметы на место. Проезжая по территории г.Георгиевска, они были остановлены сотрудниками ДПС, которые объяснили ФИО5 причину остановки и составили на него протокола об административных правонарушениях. После этого сотрудники полиции сообщили ему и ФИО5, что ими будет проведен досмотр машины ФИО5 и предложил ему и ФИО5 добровольно выдать хранящиеся при них предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он и ФИО5 ответили сотрудникам полиции, что при них таковых предметов нет, и добровольно ничего не выдали. Далее в ходе досмотра автомашины под перчаточным отсеком была обнаружена мужская поясная сумка из кожзаменителя, в которой в последующем сотрудниками полиции, были обнаружены 30 патронов и металлический предмет для стрельбы данными патронами. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух приглашенных понятых были осмотрены и изъяты 30 патронов калибра 5,6 мм., металлический предмет для стрельбы данными патронами, а также автомобиль и мужская поясная сумка, в которой находились данные предметы, также сотрудниками полиции была изъята материя, в которой были обернуты патроны. Данные предметы были упакованы в разные полимерные пакеты, которые были опечатанные полосками бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых. После этого они были доставлены в отдел полиции г.Георгиевска, где ФИО5, сознался в том, что обнаруженные у него в машине 30 патронов и металлический предмет, предназначенный для стрельбы данными патронами принадлежат ему и что он приобрел и хранил данные предметы для личного пользования без цели сбыта. Также ФИО2 пояснил, сотрудникам полиции, что добровольно не выдал сотрудникам полиции, данные патроны, так как испугался уголовной ответственности. Он сказал, что не сообщил сотрудникам полиции о том, что в салоне машины ФИО5 находятся патроны по той причине, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не осознавал, что вообще хотят сотрудники полиции от него и ФИО5.(л.д. 86-87).

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, виновность ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из припаркованного автомобиля ВАЗ № регион по адресу: <адрес> было изъято: 30 патронов калибра 5,6 мм, металлический предмет цилиндрической формы, являющийся однозарядным стрелковым устройством, принадлежащие ФИО2 (л.д. 17-18).

Протоколом осмотра предметов, из содержания которого следует, что осмотрены 30 гильз, изготовленных из металла серо-желтого цвета, бумажный конверт с тремя пулями и тремя гильзами калибра 5,6 мм, металлический предмет общей длиной 155 мм, цилиндрической формы, полимерный пакет с поясной мужской сумкой из кожзаменителя с тремя отсеками, марлевые тампоны в количестве 4 штук, со смывами с патронов и пальцев рук ФИО2, а также один отрезок материи (л.д. 90-91).

Протоколом осмотра предметов, из содержания которого следует, что осмотрена автомашина ВАЗ 2107 с государственным номером <***> регион, фиолетового цвета, 2004 года выпуска, которой управлял ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

Протоколом осмотра предметов, из содержания которого следует, что осмотрен СD диск с двумя фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения напротив <адрес> городского округа <адрес>, а именно досмотра салона автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер <***> регион фиолетового цвета (л.д. 75-76).

Заключением эксперта № 160 от 09 мая 2019 года, из выводов которого следует, что 30 патронов, изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ является патронами кольцевого воспламенения, изготовлены промышленным способом, относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5.6 мм и пригодны для стрельбы (л.д. 33-36).

Заключением эксперта № 207 от 07 июня 2019 года, из выводов которого следует, что металлический предмет, изъятый у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является короткоствольным гладкоствольным однозарядным стреляющим устройством, изготовленным самодельным способом, и относящимся к категории огнестрельного оружия, пригодно к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (л.д. 40-44).

Копией протоколов об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.18, ст. 12.6, ст. 12.37 ч. 2, ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП (л.д. 7-10).

Копией протокола №26 АА 980887 досмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> регион, по адресу: СК, <адрес>, было обнаружено 30 патронов калибра 5,6 мм, а также металлического предмета цилиндрической формы, являющегося однозарядным стрелковым устройством (л.д. 6).

Копией протокола 26 УУ №052996 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством (л.д. 7).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> регион, 2004 года выпуска, которым управлял ФИО2 и в котором были обнаружены боеприпасы, а также металлический предмет цилиндрической формы, являющийся однозарядным стрелковым устройством принадлежащий ФИО2 (л.д. 13-14);

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06 февраля 2007 года № 7, от 03 декабря 2013 года № 34) под незаконной перевозкой оружия и боеприпасов понимается их перемещение на любом виде транспорта.

Под незаконным хранением указанных предметов следует понимать их сокрытие в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что признаки и незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность, ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он давал подробные показания, признавая себя виновным.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 признание вины и раскаяние в содеянном, возраст матери подсудимого ФИО9, ... года рождения.

Обстоятельств, отягчающее наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Суд обсудил возможность применения к ФИО2 статью 64 УК РФ, однако оснований для ее применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, а именно, 30 гильз, изготовленных из металла серо-желтого цвета, бумажный конверт с 3 пулями и 3 гильзами калибра 5,6 мм, металлический предмет общей длиной 155 мм цилиндрической формы, а также марлевые тампоны в количестве 4 штук, один отрезок материи подлежат уничтожению; поясная мужская сумка из кожзаменителя с тремя отсеками подлежит возвращению законному владельцу; хранящиеся при материалах уголовного дела, а именно, СD-диск с двумя фрагментами видеозаписи, подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Ставропольского края ФИО1 компенсировать, учитывая материальное положение подсудимого, в соответствии с п. 2.1 ст. 45 УПК РФ за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которому назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности и ограничения в соответствии со ст. 53 УК РФ:

не выезжать за пределы территории Терского района Кабардино-Балкарской республики;

не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённого наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 05 часов каждых суток;

не посещать кафе, бары и иные увеселительные заведения, где осуществляется продажа и распитие алкогольных напитков;

возложить на ФИО2 обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 30 гильз изготовленных из металла серо-желтого цвета, бумажный конверт с 3 пулями и 3 гильзами калибра 5,6 мм, металлический предмет общей длиной 155 мм цилиндрической формы, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (квитанция №150) – уничтожить;

- поясную мужскую сумку из кожзаменителя с тремя отсеками, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (квитанция №000781)– передать законному владельцу;

- марлевые тампоны в количестве 4 штук, один отрезок материи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (квитанция №000781)– уничтожить;

- СD - диск, с двумя фрагментами видеозаписи, хранить при материалах уголовного дела.

Расходы по оплате труда участвующих по назначению суда адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Ставропольского края ФИО1 в судебном заседании компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, содержащимся под стражей, принесения апелляционного представления, или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Председательствующий О.Б. Якушева