Решение № 2-1549/2017 2-1549/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1549/2017

Дело № 2-1549/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королев 06 июля 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Воеводине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным отказа от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным отказа от наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его жена ФИО11 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО3 05 июля 2016 года он обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшейся после смерти ФИО12 в пользу ее дочери ФИО2 Просит признать свой отказ от наследства от 05 июля 2016 года, открывшегося после смерти ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ года недействительным.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно чч.1,3 ст.1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов дела следует, что 05 июня 2016 года умерла жена истца - ФИО5

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство после которой ФИО5 приняла, но не оформила своих наследственных прав.

05 июля 2016 года ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства.

05 июля 2016 года нотариусом заведено наследственное дело №№ к имуществу ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Согласно ст.168 ГК РФ Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании " сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

05 июля 2016 года истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшейся после смерти ФИО5 в пользу ее дочери ФИО2

Данное заявление было удостоверено Врио нотариуса г.Москвы ФИО6 и зарегистрировано в реестре за № 1– 669.

Врио нотариуса г.Москвы ФИО7 при оформлении данного отказа истцу ФИО1 разъяснялись положения ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ, что следует из текста заявления (наследственное дело л.д.4).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к указанным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным.

Отказывая в удовлетворении требований, учитывая положения ч. 3 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные доказательства, суд исходит из того, что заявление истца об отказе от наследства являлось добровольным, оно удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречит закону, воля истца на отказ от наследства нарушена не была.

Доводы истца о том, что принял наследство фактически, отклоняются судом, поскольку отказ составлен в установленный законом срок шестимесячный срок для принятия наследства, а также данное заявление содержит конкретное лицо, в пользу которого истец отказывается от принятия наследства.

Истцу были разъяснены последствия отказа от наследства, после чего по ее волеизъявлению нотариусом было подготовлено заявление, подписанное ФИО1

Кроме того, суд отмечает, что истцом не оспаривались действия нотариуса.

При указанных обстоятельствах иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2017 года

Судья: