Решение № 2-1081/2018 2-126/2019 2-126/2019(2-1081/2018;)~М-934/2018 М-934/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1081/2018

Дело №

26RS0№-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года <адрес>

Ипатовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Цымбала М.В.,с участием

истца ФИО1,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими деньгами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими деньгами.

В обоснование своих требований истецуказал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор доверительного управления денежными средствами. ФИО2 принял на себя обязательство по управлению его деньгами в размере 650000 рублей сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой по этим средствам по истечении срока действия договора 52 % годовых. Переданные наличными в доверительное управление деньги в размере 650000 рублей ФИО2 мог инвестировать в приобретение государственных ценных бумаг РФ, а также акций, облигаций и других ценных бумаг юридических лиц, обращающиеся на территории РФ.

По истечении срока действия договораДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил сведения о своей успешной деятельности на фондовом рынке. Предложил дальнейшее сотрудничество, которое заключалось в том, что ФИО2,в его интересах, продолжит инвестировать 1000000 рублей. Сумма состояла из 650000 рублей, ранее переданных в доверительное управление по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и 338000 рублей процентов, которые он должен был ему оплатить по этому договору, а также 12000 рублей, которые он должен был внести дополнительно.

При таких обстоятельствах, ФИО2 выдал ему простой вексель серии «Партнер» №, согласно которого частный трейдер ФИО2 обязался по первому требованию уплатить деньги в размере 1000000 рублей и проценты из расчета 52 % годовых за каждый полной год, 26% годовых за каждый полный месяц, 2% годовых за каждый день текущего месяца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 сроком на один год деньги в сумме 350000 рублей с условием выплаты по истечении срока займа 54 % годовых, о чем между нами был заключен договор доверительного инвестиционного займа.18 октября 2009 года этот договор пролонгирован нами до 5 марта 2010 года. По истечении срока действия договора, ФИО2 вновь предоставил ему данные о своей успешной финансовой деятельности на рынке ценных бумаг, не исполняя денежные обязательства в натуре.

ФИО2 предложил, учитывая обязательства по всем указанным договорам, заключить новый договор доверительного управления деньгами, согласно которого он принимает на себя обязательство по управлению деньгами в размере 2157106 рублей. Сумма состояла из 1000000 рублей по векселю от ДД.ММ.ГГГГ, 520000 рублей – проценты предусмотренные векселем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 350000 рублей – деньги, переданные по договору доверительного инвестиционного займа от ДД.ММ.ГГГГ, 227318 рублей – проценты, предусмотренные этим договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 59788 рублей – проценты по этому же договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Он не возражал против таких условий и ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком заключили договор доверительного управления деньгами в размере 2157106 рублей. В приложении к договору в финансовом плане программы «Накопительная» указали, из чего сложилась данная сумма денег.

В соответствии с п.4.1 последнего договора ФИО2 обязался выплачивать ежемесячно 4% прибыли по этим средствам согласно прилагаемого к договору финансового плана реализации программы «Накопительная». Проценты должны были выплачиваться по первому требованию в течение 10 дней, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.В период действия указанного договора требований о выплате ежемесячных процентов от прибыли он не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ он напомнил ФИО2 об истечении срока действия договора и попросил возвратить деньги, переданные в доверительное управление, а также предусмотренные договором проценты от прибыли. ФИО2 всячески от этого уклонялся. В связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

Решением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу взысканы переданные в доверительное управление по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2157106 рублей. Также взысканы, проценты, предусмотренные договором, в размере 6678673 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 870692 рубля 39 копеек, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 5000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000 рублей.

Взысканные суммы ФИО2 до сих пор не выплачены. На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ипатовским районным судом, возбуждено исполнительное производство, по которому с ответчика в принудительном порядке ежемесячно частями взыскивается указанная задолженность.

Вместе с тем, договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не расторгнут, порядок и условия его расторжения, условиями договора не регламентированы.Никто из них не заявил о прекращении договора по истечении срока его действия, следовательно, указанный договор следует считать пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях.

По условиям договора ответчик полностью взял на себя ответственность за возврат переданных в доверительное управление денежных средств, по первому требованию с выплатой за каждый месяц прибыли в размере 4% от размера депозита.До настоящего времени требований о выплате ежемесячных процентов от прибыли он не заявлял.

Таким образом, ФИО2 должен выплатить ему проценты, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4314212 рублей: 2157106 рублей х 4 % х 50 месяцев = 4314212 рублей, где 2157106 руб-лей - сумма основных средств, подлежащих возврату согласно договору, 4 % - размер процентов, предусмотренных договором, 47 месяцев – срок, в течение которого ФИО2 управлял его денежными средствами, начиная со дня вступления в законную силу решения Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, п.4.2 указанного договора, предусмотрена ответственность ФИО2 за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязанностей, не только в соответствии с условиями договора, но и в соответствии с действующим гражданским законодательством, то есть в порядке ст.395 ГК РФ.

В течение 4 лет 2 месяцев ответчик пользуется его деньгами и уклоняется от их возврата. На момент подачи искового заявления в суд ключевая ставка ЦБ России составляет 7,75 %. Следовательно, размер процентов подлежащих уплате за указанный период составляет:2157106 рублей х 7,75 % / 360 дн. х 1500 дн. = 696565 руб. 48. коп., где 2157106 рублей сумма долга, сложившая из сумм переданных в доверительное управление, а 1500 количество дней - просрочка на ДД.ММ.ГГГГ.Просит:

взыскать с ФИО1 в его пользу по договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 4314212 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 696565 руб. 48. коп..

взыскать с ФИО1 в его пользу расходы по оплате услуг адвоката в размере 3500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

По указанному адресурегистрации и фактического проживания на имя ответчика направлена судебная корреспонденция, которая вернулась в суд без исполнения с отметками «истек срок хранения». Ответчик ФИО2 фактически уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем суд считает неявку ответчика неуважительной.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК Ф обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (ст. 310 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор доверительного управления денежными средствами. ФИО2 принял на себя обязательство по управлению деньгами истца в размере 650 000 рублей сроком на 1 год, с выплатой по истечении срока действия договора 52 % годовых.

По истечении срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил истцу дальнейшее сотрудничество, которое заключалось в том, что в интересах ФИО1 продолжит инвестировать 1 000 000 рублей. Сумма состояла из 650 000 рублей, переданных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и 338 000 рублей процентов, которые он должен был оплатить по этому договору, а также дополнительно внесенных 12000 рублей. Ответчик выдал истцу простой вексель серии «Партнер» №, который обязался по первому требованию уплатить деньги в размере 1000000 рублей. Также обязался уплатить проценты из расчета 52 % годовых за каждый полной год, 26% годовых за каждый полный месяц, 2% годовых за каждый день текущего месяца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 сроком на один год деньги в сумме 350000 рублей с условием выплаты по истечении срока займа 54 % годовых. Между сторонами был заключен договор доверительного инвестиционного займа. ДД.ММ.ГГГГ этот договор был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока действия договора, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили новый договор доверительного управления. ФИО2 взял на себя обязательство по управлению деньгами истца в размере 2157106 рублей. Сумма состояла из 1000000 рублей по векселю от ДД.ММ.ГГГГ, 520000 рублей – проценты предусмотренные векселем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 350000 рублей – деньги, переданные по договору доверительного инвестиционного займа от ДД.ММ.ГГГГ, 227318 рублей – проценты, предусмотренные этим договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 59788 рублей – проценты по этому же договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 последнего договора ФИО2 обязался выплачивать ежемесячно 4% прибыли. Проценты должны были выплачиваться по первому требованию в течение 10 дней, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В период действия указанного договора требований о выплате ежемесячных процентов от прибыли истец не заявлял. ФИО2 условия договора не выполнил.

Решением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы, переданные в доверительное управление по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2157106 рублей. Также взысканы проценты, предусмотренные договором, в размере 6678673 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 870692 рубля 39 копеек, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 5000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000 рублей.Взысканные суммы ФИО2 по настоящее время не выплачены.

Согласно ч.1 ст.1016 ГК РФ срок действия договора доверительного управления имуществом является одним из его существенных условий.

В соответствии с ч.2 ст. 1016 ГК РФ при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке между сторонами не расторгнут, порядок и условия его расторжения, условиями договора не регламентированы. Никто из сторон не заявил о прекращении договора по истечении срока его действия. Следовательно, указанный договор следует считать пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях.

По условиям договора ответчик полностью взял на себя ответственность за возврат переданных в доверительное управление денежных средств, по первому требованию с выплатой за каждый месяц прибыли в размере 4% от размера депозита. До настоящего времени требований о выплате ежемесячных процентов от прибыли истец не заявлял.

Согласно представленного истцом расчета, ФИО2 должен выплатить ему проценты, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4314212 рублей:

2157106 рублей х 4 % х 50 месяцев = 4314212 рублей, где 2157106 руб-лей - сумма основных средств, подлежащих возврату согласно договору, 4 % - размер процентов, предусмотренных договором, 47 месяцев – срок, в течение которого ФИО2 управлял денежными средствами истца, начиная со дня вступления в законную силу решения Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или нас день вынесения решения суда.

Пунктом 4.2 указанного договора, предусмотрена ответственность ФИО2 за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязанностей, не только в соответствии с условиями договора, но и в соответствии с действующим гражданским законодательством, то есть в порядке ст.395 ГК РФ.

В течение 4 лет 2 месяцев ответчик пользуется чужими деньгами и уклоняется от их возврата. На момент подачи искового заявления в суд ключевая ставка ЦБ России составляет 7,75 %. По мнению истца, размер процентов, подлежащих уплате, за указанный период составляет:

2157106 рублей х 7,75 % / 360 дн. х 1500 дн. = 696565 руб. 48. коп., где 2157106 рублей сумма долга, сложившая из сумм, переданных в доверительное управление, 1500 - количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает расчеты истца, находит их арифметически верными. Заключение указанных договоров на добровольной основе, сторонами в суде не оспаривалось.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

То есть подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3500 рублей.

Сумма государственной пошлины по делу составляет 33 253, 89рублей. Определением суда истцу отсрочена уплата госпошлины. Поэтомунеуплаченная государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими деньгами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в ФИО1 по договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 4314212 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 696565 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в ФИО1 расходы по оплате услуг адвоката в размере 3500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации, с зачислением в бюджет Ипатовского городского округа <адрес>, государственную пошлину в размере 33 253, 89 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Ипатовский районный суд в течение месяца после изготовления его в окончательном виде. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –подпись

Верно: судья -