Приговор № 1-45/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017

Дело №1-45/2017 .


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Александров Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Парфенова Н.А.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского прокурора

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Лукьянова Р.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО6, ФИО 2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, . не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2016 в вечернее время ФИО2 находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес> В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из складских помещений <адрес> Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 09.11.2016 примерно в 22 часа ФИО2 пришел к бетонному забору, стоящему вокруг вышеуказанного завода, и перелез через него. Находясь на территории, он подошёл к окну помещения склада, расположенного по адресу: <адрес> и, воспользовавшись тем, что окно было не заперто, через окно незаконно проник в помещение склада, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО6: электрический выключатель марки ПМЛ, стоимостью 1700 рублей, электрический провод марки ПВС 4X2,5 в количестве 10 метров, по цене 62 рубля за 1 метр, на общую сумму 620 рублей, электрический провод марки ПВС 3X2,5 в количестве 14 метров, по цене 46 рубля за 1 метр, на общую сумму 644 рубля, электрический провод марки ПВС 5X2,5 в количестве 5 метров, по цене 78 рублей за 1 метр, на общую сумму 390 рублей, электрический провод марки ВВпнп 3X1,5 в количестве 12 метров по цене 30 рублей за 1 метр на общую сумму 360 рублей, электрический провод марки ВВпнп 4X1,5 в количестве 2 метров по цене 36 рублей за 1 метр на общую сумму 72 рубля, электрический провод марки NYM 3X1,5 в количестве 3 метров по цене 38 рублей за 1 метр, на общую сумму 114 рублей, электрический провод марки FTP 4X2 в количестве 21 метра по цене 10 рублей за 1 метр на общую сумму 210 рублей, электрический провод марки ПВ3 1X2,5 в количестве 22 метров, по цене 18 рублей за 1 метр, на общую сумму 396 рублей, электрический провод марки ПУГНП 2X2,5 в количестве 82,5 метра по цене 30 рублей за 1 метр, на сумму 2475 рублей, а всего на общую сумму 6981 рубль, а также имущество, принадлежащее ФИО 2: 17 медных трубок из морозильной камеры на общую сумму 3200 рублей и не представляющие материальной ценности два полипропиленовых мешка и картонную коробку. Однако, в момент совершения кражи ФИО2 был застигнут на месте преступления, задержан ФИО6 и передан сотрудникам полиции, вследствие чего он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, и показал в суде, что 09.11.2016 примерно в 22 часов он находился дома, делать ему было нечего, тогда он решил проникнуть на территорию .. С собой из дома он ничего не брал. Он надеялся, что проникнув в ., он найдет что-нибудь там ценное, чтобы совершить кражу и продав похищенное получить денежные средства, так как он нигде не работает. Он один подошел к бетонному забору, которым был огорожен ., перелез через него, после чего он подошел к одному из окон, и через данное окно проник внутрь помещения, стекла в данном окне не было. Он прошел внутрь помещения, внутри он увидел различные фильтра, шестеренки, доски, поддоны, провода, которые лежали на полу, и были размотаны в длину. Он предположил, что это какие-то складские помещения. В этот момент у него возник умысел на кражу данных электрических проводов и медных трубок, чтобы в дальнейшем сдать их в пункт приема металла и выручить от их продажи денежные средства. Он на полу нашел полипропиленовый мешок белого цвета, собрал с пола различные провода, в том числе белого цвета и собрал их в указанный мешок, сорвав также медные трубки с изделий и поместив их в картонную коробку. Он осмотрел еще раз помещение на предмет наличия ценных предметов, ничего не найдя, он направился к окну через которое проник внутрь. Полипропиленовый мешок с проводами он выбросил в окно, а коробку с медными трубками вынес за забор. После этого он направился в следующее помещение. Как только он зашел в другое помещение, то на улице услышал чьи-то шаги и попытался спрятаться. Через несколько минут внутрь данного помещения зашел мужчина, тот увидел его и начал кричать. После чего мужчина вызвал сотрудников полиции, последние приехали и доставили его в отдел полиции. В отделе полиции он признался в том, что проник на территорию . и пытался оттуда похитить различные электрические провода, и собственноручно написал явку с повинной. На следствии он не признавал похищение им медных трубок, надеясь на смягчение своей вины, но в суде их похищение он признает, понимая, что к этому имеются все доказательства.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, нашла подтверждение в суде показаниями потерпевших, свидетеля и другими доказательствами по делу.

Потерпевший ФИО6 показал в суде, что он является индивидуальным предпринимателем длительное время. В августе 2016 года он приобрел в собственность складские помещения бывшего ., расположенного по адресу: <адрес> которые документально оформил в сентябре 2016 года. Территория участка огорожена бетонным забором. Слева от входа на территорию участка расположены складские помещения, справа бывший завод и котельная. Вход на территорию завода осуществляется через ворота, которые запираются на один накладной замок. Также вход на территорию осуществляется через проходную, а именно через металлическую дверь, оснащенную врезным замком. 01.11.2016 в первое складское помещение им (ФИО6) и его сыном ФИО 2 было перевезено оборудование из магазина, а именно холодильная камера, сэндвич панели, а также радиатор, пивные кегли, торговый морозильный ларь, кондиционер, компрессорная установка для холодильной камеры. Вход в данное помещение осуществляется через металлические ворота, которые запираются на один накладной замок. Справа от входа в помещение расположено окно, состоящее из двух деревянных рам. Внутри окна находятся металлические решетки, расстояние между прутьями примерно 30 см. В остальных помещениях продукции не было, только электропроводка, которая обесточена. Ежедневно он (ФИО6) обходит территорию в разное время. Он делал обход территории 09.11.2016 около 17 часов, все было в порядке. Каких-либо посторонних лиц, предметов, а также следов на территории им замечено не было. 09.11.2016 примерно в 22 часов 40 минут он пришел на территорию ликероводочного завода, стал обходить периметр вокруг складских помещений, и ему показалось, что внутри помещений кто-то находится. Он стал более детально осматривать территорию складских помещений и заметил, что на снегу возле ворот, а также возле окна третьего помещения имеются одиночные следы. Ему это показалось странным. Он подошел к третьему складскому помещению, где на снегу возле ворот третьего помещения обнаружил полипропиленовый мешок белого цвета, внутри которого что-то находилось. После этого услышал, что внутри третьего помещения кто-то находится. Он подошел к третьему помещению, вход в которое также осуществляется через металлические двери. Он обнаружил, что двери открыты настежь, хотя ранее были закрыты изнутри на один навесной замок, который был не заперт. При осмотре он обнаружил, что замок лежал около двери. Он прошел внутрь помещения, где слева от входа обнаружил ранее незнакомого ему молодого человека, как ему стало известно в ходе следствия, это был ФИО2. Он понял, что тот совершил проникновение в склад. ФИО2 просил не вызывать полицию, но он (ФИО6) позвонил в полицию и сообщил, что в складские помещения было совершено проникновение, и на месте задержан преступник. Затем он позвонил своему сыну ФИО 2, который сразу приехал на склад. Он рассказал сотрудникам полиции обстоятельства произошедшего. После этого он совместно с сыном обошли другие складские помещения, где ими было обнаружено, что во втором помещении, вход в которое осуществляется через проход третьего помещения, частично похищена электрическая проводка. Складские помещения были оборудованы электрической проводкой: марки ПВС 4x2,5 по цене 62 рубля за один метр, ПВС 3x2,5 по цене 46 рублей за один метр; ПВС 5x2,5 по цене 78 рублей за 1м; ВВпнп 3x1,5 по цене 30 рублей за 1 м; ВВпнп 4x1,5 по цене 36 рублей за 1м; NYM 3x1,5 по цене 38 рублей за 1м; FTP 4x2 по цене 10 рублей за 1м; ПВ3 1x2,5 по цене 18 рублей за 1м; ПУГНП 2x2,5 по цене 30 рублей за 1м. После этого они прошли в первое помещение, где обнаружили, что в окне, расположенном справа от входа открыта крайняя правая створка, а также разбито стекло. Возможно, оно было разбито ранее, точно сказать не может. Они поняли, что проникновение совершено именно через окно, так как ворота повреждений не имели. Находясь в первом помещении, ими было установлено, что разобранная холодильная камера, расположенная слева от входа в помещение имеет следы повреждений, а также в ней отсутствуют медные трубки. Также было обнаружено, что радиатор, расположенный справа от входа в помещение имеет следы повреждений. Данный радиатор ранее находился в холодильной камере. Металлические кегли находились на месте без повреждений. Кроме этого обнаружили, что кондиционер лежал на полу, с признаками повреждений. Собственником данного имущества является его сын. В дальнейшем им было обнаружено, что примерно в 20 метрах от третьего помещения на снегу находится электрический выключатель, полипропиленовый мешок, в котором находились срезанные провода и картонная коробка, в которой находились медные трубки. Мешки и коробка ранее находились в первом помещении. Мешки опознал по надписи «.». Когда они подвели ФИО2 к похищенным мешкам с электрической проводкой, электрическому выключателю, а также коробке с медными трубками, тот им признался, что данное имущество он пытался похитить. После приезда полиции задержанный молодой человек был им передан сотрудникам полиции. В ходе осмотра территории второго складского помещения им было установлено, что похищены следующие электрические провода: провод ПВС 4x2,5 по цене 62 рубля за один метр в количестве 10 метров на сумму 620 рублей, провод ПВС 3x2,5 по цене 46 рублей за один метр в количестве 14 метров на сумму 644 рубля; провод ПВС 5x2,5 по цене 78 рублей за 1метр в количестве 5 метров на сумму 390 рублей; провод ВВпнп 3x1,5 по цене 30 рублей за 1 метр в количестве 12 метров на сумму 360 рублей; провод ВВпнп 4x1,5 по цене 36 рублей за 1метр в количестве 2 метров на сумму 72 рубля; провод NYM 3x1,5 по цене 38 рублей за 1метр в количестве 3 метра на сумму 114 рублей; провод FTP 4x2 по цене 10 рублей за 1метр в количестве 21 метра на сумму 210 рублей; провод ПВЗ 1x2,5 по цене 18 рублей за 1метр в количестве 22 метров на сумму 396 рублей; провод ПУГНП 2x2,5 по цене 30 рублей за 1метр в количестве 82,5 метров на сумму 2475 рублей, а также электрический выключатель стоимостью 1700 рублей. Ущерб от кражи составил 6981 рублей, что для него является не значительным. Два полипропиленовых мешка материальной ценности для него не представляют. В ходе следствия данное имущество ему было представлено следователем, им осмотрено, опознано по цвету и маркировке, после чего возвращено. Претензий ни к кому не имеет.

Потерпевший ФИО 2 показал в суде, что его отец ФИО6 является индивидуальным предпринимателем длительное время. В августе 2016 года отец приобрел в собственность складские помещения бывшего ., расположенные по адресу: <адрес> Вход на территорию осуществляется через ворота, которые запираются на один накладной замок. Также вход на территорию осуществляется через проходную, а именно через металлическую дверь, оснащенную врезным замком. 01.11.2016 в первое складское помещение им и его отцом было перевезено оборудование из магазина, а именно холодильная камера, сэндвич панели, а также радиатор, пивные кегли, торговая морозильная ларь, кондиционер, компрессорная установка для холодильной камеры. Вход в данное помещение осуществляется через металлические ворота, которые запираются на один накладной замок. Справа от входа в помещение расположено окно, состоящее из двух деревянных рам. Внутри окна находятся металлические решетки, расстояние между прутьями примерно 30 см. В остальных помещениях продукции не было, имелась электропроводка, которая была обесточено. Со слов отца ему известно, что 09.11.2016 примерно в 22.40 часов он пришел на территорию завода и стал обходить периметр возле складских помещений, и ему показалось, что внутри помещений кто-то находится. Отец осмотрел территорию складских помещений и заметил, что на снегу возле ворот, а также возле окна третьего помещения имеются одиночные следы. Отец подошел к третьему складскому помещению, где на снегу возле ворот третьего помещения обнаружил полипропиленовый мешок белого цвета, внутри которого что-то находилось. После этого услышал, что внутри третьего помещения кто-то находится. Он подошел к третьему помещению, вход в которое также осуществляется через металлические двери. Отец обнаружил, что двери открыты настежь, хотя ранее были закрыты изнутри на один навесной замок. Отец прошел внутрь помещения, где слева от входа обнаружил молодого человека худощавого телосложения. Он понял, что данный человек совершил проникновение в склад. Мужчина просил его не вызывать полицию. Отец позвонил в полицию и сообщил, что в складские помещения было совершено проникновение, и им задержан преступник. Затем отец позвонил ему (ФИО 2) и попросил приехать на склад, объясняя, что задержал преступника. После этого он совместно с отцом обошел другие складские помещения, где ими было обнаружено, что во втором помещении, частично была похищена проводка. После этого прошли в первое помещение, где обнаружили, что в окне, расположенном справа от входа открыта крайняя правая створка. Они поняли, что проникновение совершено именно через окно, так как ворота повреждений не имели. Находясь, в первом помещении ими было установлено, что повреждена холодильная система для морозильной камеры марки «LUVATA», в которую входит компрессорная установка, из которой похищены медные трубки различного диаметра. Всего было похищено 17 медных трубок. Данные трубки теперь являются просто металлоломом, который он оценивает на общую сумму 3200 рублей. Данные трубки были изъяты в ходе осмотра места происшествия, так как были приготовлены к похищению. Вследствие указанных повреждений данное устройство пришло в негодность, ремонту не подлежит. До совершения кражи данное устройство было единым целым. Ущерб от ее повреждения составляет 50 000 рублей. Металлические кегли находились на месте без повреждений. Компрессорная установка также имела повреждения в виде вмятин корпуса. Также установлено, что был приведен в негодность кондиционер марки «LG», а именно от него был отсоединен радиатор, который находился рядом с кондиционером и имел следы повреждения. Повреждения оценивает в 35 000 рублей. Также разобран пивной охладитель на 8 сортов «Тайфун 90». Данное устройство ремонту не подлежит, повреждения он оценивает в 15 000 рублей. Собственником данного оборудования является он, а отец является владельцем складских помещений. Зайдя в складское, помещение, он увидел молодого человека, которого задержал его отец, ранее он с ним знаком не был, отношений с ним не поддерживал. Тот представился ФИО2. Когда они подвели ФИО2 к похищенным мешкам с электрической проводкой, электрическому выключателю, а также коробке с медными трубками, тот им признался, что данное имущество он пытался похитить. Ущерб от кражи медных трубок составил 3200 рублей, что для него является не значительным. Картонная коробка ранее находилась в первом складском помещении, материальной ценности для него не представляет. Общий ущерб от повреждения имущества составил 100 000 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 8 000 рублей, иного источника дохода не имеет. В ходе следствия ему были представлены следователем медные трубки, которые он осмотрел, опознал по цвету и маркировке, после чего данные трубки были ему возвращены.

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 1 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Александровскому району следует, что 09 ноября 2016 года он находился на суточном дежурстве. В 23 час 15 минут 09 ноября 2016 года в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району от гражданина ФИО6 поступило сообщение о том, что им на территории ликероводочного завода, расположенного по адресу: <адрес>, задержан преступник. На данный адрес им (ФИО 1) был осуществлен выезд в составе следственной оперативной группы. По прибытию по вышеуказанному адресу было установлено, что данные помещения завода принадлежит ФИО6. Около 23 часов 09 ноября 2016 года он стал обходить территорию завода, на снегу возле ворот, а также возле окна третьего помещения он обнаружил одиночные следы. Он направился к третьему складскому помещению, где на снегу возле ворот третьего помещения обнаружил полипропиленовый пакет белого цвета, внутри которого находились электрические провода. Он прислушался и услышал, что внутри третьего помещения кто-то находится. Он сразу направился к третьему помещению, вход в которое также осуществляется через металлические двери. Подойдя к входу, он обнаружил, что двери открыты настежь, хотя ранее были закрыты изнутри на один навесной замок. Он прошел внутрь помещения, где слева от входа обнаружил молодого человека худощавого телосложения. Он понял, что данный молодой человек пытался совершить кражу из складского помещения и сразу же позвонил в полицию. По приезду на место преступления их ожидали отец и сын ФИО, а также молодой человек, ими задержанный. Молодой человек представился ФИО2. Когда ФИО показали ФИО2 приготовленные к хищению вещи, тот им признался, что это он пытался похитить данное имущество. После этого данный молодой человек был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району, где с ним была проведена беседа, в ходе которой была установлена личность молодого человека, им оказался ФИО2, который пояснил, что через окно он проник в складские помещения, где похитил электрическую проводку, которую сложил в полипропиленовый мешок. Однако скрыться с места преступления он не успел, поскольку был задержан на месте владельцами помещения. По данному факту ФИО2 собственноручно была написана явка с повинной.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершенном преступлении нашла подтверждение оглашенными и исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено складское помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, где было разукомплектовано оборудование и похищены медные трубки, принадлежащее ФИО 2 Также было осмотрено складское помещение №, откуда были похищены электрические провода и электрический выключатель, принадлежащие ФИО6, Кроме этого была осмотрена прилегающая к складским помещениям территория, где было обнаружено похищенное имущество: два полипропиленовых мешка с электрическими проводами, электрический выключатель и картонная коробка с медными трубками (л.д. 18-23);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием потерпевших было осмотрено:

полипропиленовый мешок, в котором находятся: электрический 4-х жильный медный провод ПВС 4x2,5 в белой изоляции. Состоит из трех кусков длиной 5м, 3,5м и 1,5м, всего 10м; электрический медный провод FTP 4x2 в белой изоляции. Состоит из восьми мелких проводков, состоит из двух кусков длиной 6м и 15м, а всего 21м; электрический 2-х жильный медный провод ПУГНП 2x2,5 в белой изоляции (плоский). Состоит из 9-ти кусков длиной 11м, 3,5м, 25, 12м, 6,5м, 10м, 4м, 6,5м, 5м, а всего 77,5м; электрический 5-ти жильный медный провод ПВС 5x2,5 в серой изоляции, общей длиной 5м; электрический 3-х жильный медный провод ВВпнп 3x1,5 в черной изоляции. Состоит их двух кусков длиной 5,5м и 6,5м, а всего 12м; электрический 4-х жильный медный провод ВВпнп 4x1,5 в черной изоляции. Состоит из одного куска длиной 2м.

полипропиленовый мешок, в котором находятся: электрический одножильный медный провод ПВЗ 1x2,5 в белой изоляции. Состоит из двух кусков длиной 10м и 12м, а всего 22м; электрический 2-х жильный медный провод ПУГНП 2x2,5 в белой изоляции (плоский). Один кусок длиной 5м; электрический 3-х жильный медный провод ПВС 3x2,5 в серой изоляции. Состоит их двух кусков длиной 6м и 8м, а всего 14м; электрический 3-х жильный медный провод NYM 3x1,5 в серой изоляции. Состоит их одного куска длиной 3м;

картонная коробка, в которой находятся 17 деформированных (согнутых) медных трубок;

электрический выключатель ПМЛ-1230.

Осмотренное имущество опознано потерпевшими ФИО6 и ФИО 2 (л.д.24-28); и постановлением признано вещественными доказательствами по делу (л.д.29).

Исследовав и оценив в судебном заседании, собранные по делу доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, установленной и подлежащей квалификации по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, явки с повинной, нашла подтверждение показаниями в суде потерпевших ФИО6, ФИО 2, а также оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО 1, которые последовательны, объективны и согласованы, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, и суд их в силу этого принимает за основу доказательств.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Он не судим (л.д.95), привлекался к административной ответственности (л.д.106), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.109), не трудоустроен, в связи с чем не имеет легального источника дохода и средств к существованию, принимал меры к возмещению причиненного его действиями вреда (поврежденного оборудования), от которого потерпевшие отказались.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются . его явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), что позволяет суду в отсутствие отягчающих обстоятельств при определении подсудимому наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших ФИО6 и ФИО 2 не настаивавших на строгой ответственности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства преступления и личность подсудимого, суд полагает возможным и правильным назначить ФИО2 реальное наказание в виде исправительных работ, не находя, при этом, оснований для применения положений ст.73, 531 УК РФ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым: металлический короб со следом подошвы обуви – уничтожить.

Адвокат Лукьянов Р.А. осуществлял защиту интересов ФИО2 в суде в соответствии со ст.51 УПК РФ, соглашение на защиту заключено не было. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Лукьяновым Р.А. составляют 550 рублей, и должны быть взысканы с ФИО2 в доход федерального бюджета, поскольку данная сумма не является значительной, он является трудоспособным лицом. Оснований для возмещения судебных издержек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: металлический короб со следом подошвы обуви – уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Лукьяновым Р.А. в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А.Парфенов

Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2017 года.

...

...