Постановление № 1-297/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-297/2020

Дело № 1-297/2020

27RS0020-01-2020-002142-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 10 ноября 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Е.Г.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

потерпевшего ФИО1.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Трещаловой Н.В., представившей ордер № 286 от 05.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как примирение с потерпевшим состоялось, ущерб возмещен, извинения принесены, признает вину полностью, основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Адвокат Трещалова Н.В. поддержала ходатайство своей подзащитной о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, ущерб в сумме 5 000 рублей возмещен.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, не судима, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, загладила ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску на сумму 5 000 рублей подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего постановления оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: вазу, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, по вступлению постановления в законную силу передать по принадлежности законному владельцу.

Производство по гражданскому иску ФИО1. к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 5 000,00 рублей, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Г.Смолина