СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3203/2024 2-3203/2024~М-2314/2024 М-2314/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-3203/2024

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

Дело № 2-3203/2024

16RS0045-01-2024-005004-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания Е.А.Шутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3. о взыскании суммы долга по расписке.

В обоснование иска указано, что между ФИО2 (далее истец) и ФИО3 (далее ответчик) был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем денежные средства в размере № Ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, сумма займа не выплачены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика №

B судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

B судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление, в котором ответчик соглашается с исковыми требованиями.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абзацу один пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Ответчик исковые требования признал.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеприведенные нормы и позицию ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь частью 1 статьи 103, статьями 173, 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (паспорт серии №, выдан отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, (паспорт серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности в размере №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д..К. Галлямова

Мотивированное решение составлено 07 октября 2024 года.