Решение № 2-2260/2018 2-2260/2018~М-1975/2018 М-1975/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2260/2018Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-2260/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего года, по вине ответчика были причинены механические повреждения автомашине «ВАЗ», с государственным номером « », принадлежащей ФИО2 Вина ответчика подтверждается материалами об административном правонарушении. На момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «ВАЗ», с государственным номером « ». По заявлению ФИО2 ПАО СК «РОСГОССТРАХ» перечислило рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере рублей, оплаченную государственную пошлину в размере руб. Представитель ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил исковое заявление рассмотреть без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании ч.1 ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) В ходе судебного заседания установлено, что года, по вине ответчика были причинены механические повреждения автомашине «ВАЗ», с государственным номером « », принадлежащей ФИО2 Вина ответчика подтверждается материалами об административном правонарушении. На момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «ВАЗ», с государственным номером « ». По заявлению ФИО2 ПАО СК «РОСГОССТРАХ» перечислило рублей, что подтверждается платежными поручениями N от , № от .. Следовательно, требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере рублей в порядке регресса подлежат удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» уплаченная при подаче иска в размере государственная пошлина в размере руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., в счет возврата государственной пошлины – руб. Всего: ( шесть рублей копейки) руб. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |