Решение № 2-3508/2025 2-3508/2025~М-2691/2025 М-2691/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-3508/2025

№ 2-3508/2025

УИД 03RS0007-01-2025-004321-26


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 августа 2025 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тиняковой Т.А.,

при секретаре Халиуллиной О.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ТБанк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что < дата > между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредита ... на сумму 120000 руб. Впоследствии истец обратился в банк с заявлением о предоставлении ему с < дата > льготного периода, приостановив исполнение истцом обязательств до < дата > на основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от < дата > N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа", в связи со снижением за месяц, предшествующий обращению, дохода истца более чем на 30% по сравнению со среднемесячным доходом истца за 2024 год. В качестве доказательств снижения доходов истца приложена справка от Центра занятости населения по ... Республики Башкортостан. Не получив ответа, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать бездействие АО «ТБанк» незаконным, обязать ответчика предоставить истцу с < дата > льготный период, приостановив исполнение истцом обязательств до < дата >, признать незаконным начисление неустойки и штрафов АО «ТБанк» по кредитному договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата >, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку в размере 3% за нарушение сроков удовлетворения требований истца с < дата > по день вынесения решения суда, но не более 120000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 52500 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «ТБанк» на судебное заседание не явилось, извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" заемщик - физическое лицо, индивидуальный предприниматель, заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона либо до 1 марта 2022 года, если обращение заемщика к кредитору осуществляется в период после 1 марта 2022 года, с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 30 сентября 2020 года либо в период с 1 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий такого договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее в настоящей статье - льготный период), при одновременном соблюдении следующих условий:

1) размер кредита (займа), предоставленного по такому кредитному договору (договору займа), не превышает максимального размера кредита (займа), установленного Правительством Российской Федерации для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода в соответствии с настоящим Федеральным законом, в случае такого установления. Максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода, может быть установлен Правительством Российской Федерации в абсолютном значении и (или) в относительном значении в зависимости от дохода заемщика с учетом региональных особенностей;

2) снижение дохода заемщика (совокупного дохода всех заемщиков по кредитному договору (договору займа) за месяц, предшествующий месяцу обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, более чем на 30 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика (совокупным среднемесячным доходом заемщиков) за год, предшествующий дате обращения с требованием о предоставлении льготного периода. Правительство Российской Федерации вправе определить методику расчета среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода заемщиков) для целей применения настоящей статьи;

3) на момент обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, в отношении такого кредитного договора (договора займа) не действует льготный период, установленный в соответствии со статьей 6.1-1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" или в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 4 ст. 450 Гражданского кодекса РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 12 ст. 6 Федерального закона от < дата > N 106-ФЗ в случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, или запроса о предоставлении подтверждающих документов либо отказа в удовлетворении требования заемщика с указанием причины отказа льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.

Аналогичная норма предусмотрена п. 13 ст. 6.1-1 Федерального закона от < дата > N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, из указанных норм следует, что при соблюдении порядка обращения за предоставлением льготного периода и отсутствии ответа кредитора договор считается измененным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредита ... на сумму 120000 руб.

Согласно справке от < дата > ... ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного с < дата >

< дата > ФИО1 направил заявление о предоставлении льготного периода с < дата > до < дата >.

Между тем, судом установлено, что истцом данное заявление было направлено по адресу: ..., Краснопресненская наб., ....

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от < дата > адресом юридического лица АО «ТБанк» (...) является ...А.

Установлено также, что АО «ТБанк» не имеет розничных отделений, банк осуществляет деятельность с клиентами на дистанционном обслуживании.

Данные о том, что истец направлял заявление о предоставлении ему льготного периода с < дата > до < дата > на юридический адрес АО «ТБанк», в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом заявление о предоставлении ему льготного периода в адрес АО «ТБанк» не поступало, суд приходит к выводу, что требования истца признать бездействие АО «ТБанк» незаконным, обязать ответчика предоставить истцу с < дата > льготный период, приостановив исполнение истцом обязательств до < дата >, признать незаконным начисление неустойки и штрафов АО «ТБанк» по кредитному договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ТБанк» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Тинякова