Решение № 2-868/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-868/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Касимова В.О.,

при секретаре Удовенко О.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» к ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов,

установил:

ТСН «Мечта» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются долевыми собственниками (по 1/2 доле) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление указанным домом осуществляет истец. По указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта.

По изложенным основаниям истец просил взыскать в его пользу с К.А.АБ. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 31955 рублей 17 копеек, пени в размере 17110 рублей 97 копеек, задолженность по оплате капитального ремонта за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 8198 рублей 93 копейки, пени в сумме 3786 рублей 67 копеек; взыскать с К.В.ГБ. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 31955 рублей 17 копеек, пени в размере 17110 рублей 97 копеек, задолженность по оплате капитального ремонта за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 8198 рублей 93 копейки, пени в сумме 3786 рублей 67 копеек; взыскать с ФИО1 и ФИО2 компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, компенсацию расходов на отправку корреспонденции в сумме 94 рубля, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 622 рубля.

Определением суда от 21 февраля 2024 г. в связи с оплатой ответчиками задолженности принят отказ истца от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 31955 рублей 17 копеек, пени в размере 17110 рублей 97 копеек, задолженности по оплате капитального ремонта за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 8198 рублей 93 копейки, пени в сумме 3786 рублей 67 копеек; принять отказ истца от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 31955 рублей 17 копеек, пени в размере 17110 рублей 97 копеек, задолженности по оплате капитального ремонта за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 8198 рублей 93 копейки, пени в сумме 3786 рублей 67 копеек; производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 против удовлетворения требований о взыскании с них судебных расходов возражали, указав на необоснованное начисление истцом задолженности в сумме около 10000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.ст. 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2). Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 настоящего Кодекса (ч. 5).

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 настоящего Кодекса (ч. 6).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками (по 1/2 доле) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Управление указанным домом осуществляет истец ТСН «Бахметьевская».

Согласно представленному истцом расчету у ФИО1 и ФИО2 на момент обращения в суд имелась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 31955 рублей 17 копеек, пени в размере 17110 рублей 97 копеек, задолженность по оплате капитального ремонта за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 8198 рублей 93 копейки, пени в сумме 3786 рублей 67 копеек (у каждого).

После принятия судом к производству настоящего иска ФИО1 и ФИО2 погасили имевшуюся задолженность, в связи с чем истец отказался от иска в части взыскания задолженности и отказ в данной части принят судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требования ст. 17 (ч.3) Конституции РФ.

Гарантированная ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации судебная защита прав и свобод каждого включает, в частности, правовой механизм восстановления имущественной массы лица, право которого было нарушено, на его затраты, связанные с судебной защитой.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее по тексту – постановление Пленума № 1), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При этом, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума № 1).

Согласно п. 26 постановления Пленума № 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

17 ноября 2023 г. между ТСН «Бахметьевская» и адвокатом Жильцовой О.В. заключен договор-соглашение №, согласно п. 2 которого Жильцова О.В. обязалась оказать ТСН «Бахметьевская» юридические услуги, связанные с взысканием задолженности с собственников помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Стоимость услуг оценена сторонами в 30000 рублей.

Факт оплаты услуг подтверждается платежным поручением от 30 ноября 2023 г. №.

Оценив представленные заявителем доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства гражданского дела, его категорию, длительность его разрешения, объем выполненной представителем истца работы, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, суд приходит к выводу о том, что разумными являются расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, которые подлежат распределению в равных долях между ответчиками ФИО1 и ФИО2

Кроме того, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию компенсация почтовых расходов в сумме 94 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в суме 400 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3222 рубля подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» к ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме 7500 рублей, компенсацию расходов на отправку корреспонденции в сумме 47 рублей, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме 7500 рублей, компенсацию расходов на отправку корреспонденции в сумме 47 рублей, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить товариществу собственников недвижимости «Бахметьевская» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3222 рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2024 г.

Судья В.О. Касимов