Решение № 2-2021/2017 2-2021/2017 ~ М-2015/2017 М-2015/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2021/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2021/17 Именем Российской Федерации ст. Выселки 08 декабря 2017 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коба Л.Н., при секретаре Коломиец В.А., с участием истца ФИО1, представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2, действующей на основании доверенности №15811/01-16 от 05.11.2015г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании сведений ошибочными, установил ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, .... Для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана. В ходе выполнения кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ..., со статусом земельного участка «ранее учтенный», с декларированными границами и декларированной площадью ... кв.м.. Исправить кадастровую ошибку в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ...- ошибочными; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., с декларированной площадью ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, .... Истец в судебном заседании поддержала требования истца, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации МО Выселковский район – ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица – межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Ф. О.Н. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 43 Федерального закона №218 –ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ г., ФИО1 является собственником земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, расположенный по адресу: Краснодарский край, .... Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе выполнения кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ..., со статусом земельного участка «ранее учтенный», с декларированными границами и декларированной площадью ... кв.м.. Таким образом графические данные земельного участка с кадастровым номером ..., указаны в нарушение требований Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании сведений ошибочными удовлетворить. Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ...- ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., с декларированной площадью ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд. Судья : подпись Копия верна. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Выселковский район (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-2021/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-2021/2017 |