Постановление № 5-4/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 5-4/2026

Дело № 5-4/2026

УИД 29RS0016-01-2026-000110-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2026 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрела в помещении Новодвинского городского суда Архангельской области материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «Новодвинский» в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 января 2026 года около 20 часов 30 минут, находясь возле дома 11 по улице Советов в городе Новодвинске Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие правонарушения, с обстоятельствами совершения которого ФИО1 ознакомлен путем вручения ему копии протокола, с указанными в протоколе сведениями Стулов согласился, удостоверив это собственноручной подписью.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Новодвинский» ФИО3, письменным объяснением ФИО4, в которых изложены те же обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, что и в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, составленном в отношении него в 22 часа 20 минут 25 января 2026 года.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Одними из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Таким образом, совокупность вышеизложенных допустимых доказательств подтверждает, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются судьей по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья, принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в т.ч. данные о неоднократном привлечении к административной ответственности за нарушение ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях", его имущественное положение, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, поскольку ФИО1 должных выводов для себя не делает, и назначение иного вида наказания не обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 25 января 2026 года.

Поручить МО МВД России «Новодвинский» обеспечить доставление ФИО1 в ИВС при УМВД России по городу Архангельск для исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Архангельском областном суде.

Судья Е.В. Кадушкина