Решение № 2-664/2018 2-664/2018~М-636/2018 М-636/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-664/2018Даниловский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело 2-664/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2018 года г.Данилов Ярославская область Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю. при секретаре Анучиной К.И. рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии за счет наследственного имущества, Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) обратились в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии за счет наследственного имущества. В обосновании иска указали, что Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена и выплачивалась с 12.02.2010г. в установленном законом порядке страховая пенсия по старости, а также установлена ФСД к пенсии. Денежные средства за август, сентябрь 2015 года ФИО9 были перечислены на его банковский счет № в доп.офисе №17/0224 ПАО «Сбербанк России». Сведения о смерти ФИО7 поступили в Управление 22 сентября 2015 года, а свидетельство о смерти было представлено ФИО2 - женой умершего только 08.10.2015 при обращении за выплатой пособия на погребение. Согласно нотариально заверенному переводу свидетельства о смерти № от 20.07.2015г., выданного Тбилисской Службой Гражданского Реестра Агенства Развития Государственных Сервисов, ФИО8 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. В связи с тем, что в период формирования выплатных документов за август, сентябрь 2015г. Управление не располагало сведениями о смерти пенсионера, то пенсия и ФСД к пенсии за август, сентябрь 2015г. в общей сумме 13182,00 руб. были перечислены на вышеуказанный банковский счет ФИО1 Управлением в адрес управляющего Ярославским отделением №17 ПАО «Сбербанк России» направлен запрос от 05.11.2015г. о возврате денежных средств на расчетный счет Управления, перечисленных ФИО1 пенсии за август, сентябрь 2015г. в общей сумме 13182,00 руб. 18.11.2015г. в Управление поступил ответ от ПАО «Сбербанк России» об отсутствии денежных средств на банковском счете ФИО1 Таким образом, сумма пенсии, была получена путем снятия со счета после смерти пенсионера неустановленным лицом, следовательно, является незаконно полученной. Поскольку лицо, снявшее деньги с пластиковой карты ФИО1, в настоящее время установить невозможно, возвратить денежные средства как переплату возможно только за счет имущества, принятого наследниками либо наследственного имущества. В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущество. В силу положений с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Данная Претензия о наличии кредиторской задолженности наследодателя в размере 13182,00 руб. с предложением возвратить незаконно полученные денежные средства наследником, была направлена в адрес нотариуса Даниловского нотариального округа. В ответе на Претензию говорится о том, что наследником по закону является жена наследодателя ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес> 30.03.18г. было произведено частичное погашение задолженности в размере 500,00 руб. В настоящее время остаток задолженности составляет 12682,00 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо № 15-39/1843 от 21.08.2018г. с предложением добровольно возместить переплату. До настоящего времени документов об оплате не представлено, незаконно полученные средства Управлению не возвращены, что и послужило основанием для обращения в суд. Таким образом, получение пенсии и ФСД к пенсии за период с 01.08.2015 по 30.09.2015 является неосновательным обогащением со стороны ответчика. Данные денежные средства являются собственностью Пенсионного Фонда РФ, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены. Учитывая, что пенсию и ФСД к пенсии за период с 01.08.2015 по 30.09.2015 в размере 13182 руб. ответчик получал без законных оснований, излишне полученная денежная сумма должна быть возмещена им в полном объеме. На основании изложенного, и в соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ч. 1 ст. 1064 ГК РФ Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) просит суд взыскать с ФИО2, незаконно полученную сумму пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 12682.00 руб. и возврат государственной пошлины в размере 507,28 руб. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки не представила, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена и выплачивалась с 12.02.2010г. в установленном законом порядке страховая пенсия по старости, а также установлена ФСД к пенсии, что подтверждается решением Даниловского УПФР № 137 от 08.02.2010г. и решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 24.02.2010г. Решением УПФР в Даниловском МР от 22.09.2015г. выплата пенсии ФИО11 была прекращена по причине смерти пенсионера, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ Решением УПФР в Даниловском МР от 22.09.2015г. выплата пенсии ФИО12 была прекращена по причине смерти пенсионера, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ Решением УПФР в Даниловском МР о переплате пенсии № 216 от 08.10.2015г.переплата страховой пенсии поставлена на учет за период с 01.08.2015г. по 30.09.2015г. в сумме 11551,46руб., переплата по ФСД в сумме 1630,54 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что информация о дате смерти ФИО1 была предоставлена после зачисления денежных средств на лицевой счет. Было постановлено провести работу по взысканию переплаты. Размер переплаты подтверждается расчётом переплаты страховой пенсии по старости, ФСД с 01.08.2015г. по 30.09.2015г. в сумме 13182руб.(л.д.15) Истец обратился с запросом в ПАО Сбербанк о возврате денежных средств 21.09.2015г. на расчетный счет Управления, перечисленных ФИО1 пенсии за август, сентябрь 2015г. в общей сумме 13182,00 руб. ПАО «Сбербанк России» 21.09.2015г. ответили об отсутствии денежных средств на банковском счете ФИО1 Согласно ответа нотариуса Даниловского нотариального округа от 07.12.2015г. в производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> по закону является жена наследодателя ФИО2. ФИО2 направлялась информация о непогашенной задолженности по пенсии 21.08.2015г. В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Порядок и условия возмещения ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса РФ. В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку установлено, что наследницей ФИО13 является ФИО2, следует исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии за счет наследственного имущества удовлетворить. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 507,28руб. Руководствуясь ст. 233-235, 237 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 12682.00 руб. и возврат государственной пошлины в размере 507,28 руб., а всего 13189,28 руб. Решение может быть пересмотрено с подачей ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения. Судья Т.Ю.Грачева Суд:Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФР в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Грачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |