Решение № 2-1170/2017 2-1170/2017~М-1084/2017 М-1084/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1170/2017

Дело № 2-1170/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Мальцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает на постоянной основе и зарегистрирован в квартире <адрес>. Квартира была предоставлена ему как работнику СПК «Екатерининское», на балансе не состояла, была списана, находилась в аварийном состоянии. С момента проживания в квартире содержит ее, ремонтирует, отапливает, оплачивает коммунальные услуги. Однако зарегистрировать право собственности на данную квартиру и распорядится ей не может. Просит признать право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает на постоянной основе и зарегистрирован в квартире <адрес>. Квартира была предоставлена ему как работнику СПК «Екатерининское», на балансе не состояла, была списана, находилась в аварийном состоянии. С момента проживания в квартире содержит ее, ремонтирует, отапливает, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлений учреждений, на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.

Согласно ст. 18 данного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как установлено в судебном заседании квартира № 4, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не состоит.

Согласно справке ООО «Екатерининское» квартира по адресу: <адрес>, на балансе ООО «Екатерининское» не стоит.

Согласно архивной справки архивного отдела администрации Сивинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. №, разрешение на строительство, разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта капитального строительства, проектная документация, технический паспорт на здание и помещение по адресу: <адрес>, не обнаружены.

Согласно справке администрации Екатерининского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: П.К.В., <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> П.Д.В., <данные изъяты>., П.Я.Н., <данные изъяты>., П.Э.В., <данные изъяты>

Согласно техническому плану объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, площадь объекта недвижимости составляет 46,5 кв.м., на государственном кадастровом учете не стоит.

По сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г., правопритязания на объект недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

Отсутствие в данном случае собственника жилого помещения лишает истца права на приватизацию жилого помещения и нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Руководствуюсь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Произвести государственный кадастровый учет помещения - квартиры № 2, площадью 46,5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, без учета изменений многоквартирного дома.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности, в порядке приватизации, на квартиру № 2, общей площадью 46,5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет жилого помещения (квартиры) без учета изменений многоквартирного дома, для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня принятия.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Косяк Е. А.