Постановление № 5-143/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-143/2024

Производство № 5-143/2024

Дело (УИД) 60RS0005-01-2024-001405-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2024 года пос. Кунья Псковской области

Федеральный судья Великолукского районного суда Псковской области Кузьмин Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гриневой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

19.12.2024 около 21:00 ФИО1, находясь в помещении <адрес> на почве внезапно возникших личностных неприязненных отношений ударил Б. один раз кулаком правой руки в область левого глаза, тем самым нанес ему побои, причинившие Б. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 60 АП № 275275/371 от 19.12.2024 (л.д.2); выпиской из КУСП № 1266 от 20.10.2024 (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2024 с фототаблицей (л.д. 4-10); письменным объяснением потерпевшего Б. от 19.10.2024, согласно которого он находилась дома вместе со своей женой Б. по адресу: <адрес>. Примерно в 21:00 к ним в гости пришли ФИО2 и Алексей и они все вместе стали распивать спиртное. В процессе распития спиртного между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в результате которого Алексей ударил его кулаком в область левого глаза и они упали на пол и стали продолжать драку, но удары друг другу они не наносили (л.д. 11); письменным объяснением Б. от 19.10.2024 согласно которого 19.10.2024 она находилась дома вместе со своим мужем Б. по адресу: <адрес>. Примерно в 21:00 к ним в гости пришли ФИО2 и Алексей и они все вместе стали распивать спиртное. В процессе распития спиртного между её мужем и ФИО1 произошел словесный конфликт, в результате которого Алексей ударил её мужа кулаком в лицо (л.д. 12-13); копией из журнала криминальных сообщений ГБУЗ «ПОКБ» филиал «Куньинский» (л.д. 19-21); письменным объяснением ФИО1 от 19.10.2024, согласно которого, 19.10.2024 примерно в 21:00 он вместе со своей женой П. пришли в гости к ФИО3, которые проживают по адресу: <адрес>, где стали распивать спиртное. В какой-то момент между ним и Б. завязался словесный конфликт, в результате которого он ударил Б. кулаком правой руки в область лица слева и они упали на пол и стали продолжать драку, но удары друг другу они не наносили (л.д. 22); письменным объяснением П. от 19.10.2024 согласно которого, 19.10.2024 примерно в 21:00 она вместе со своим мужем ФИО1 пришли в гости к ФИО3, которые проживают по адресу: <адрес>, где стали распивать спиртное. В какой-то момент между её мужем и Б. завязался словесный конфликт, в результате которого её муж ударил Б. кулаком правой руки в область лица слева (л.д. 23-24); заключением эксперта № 1621 от 12.12.2024, согласно которого повреждения у Б. – рассечённо-рваная в области левой брови – произошло от действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 17-18).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований оценивать административное правонарушение, совершенное ФИО1, малозначительным и применить к обстоятельствам данного дела положения статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 состоит в браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, работает <данные изъяты>», на момент совершения правонарушения к административной ответственности привлечён не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности ФИО1, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский»), ИНН получателя: 6002004185, КПП 602501001, ОКТМО 58616151, счет получателя: 03100643000000015700, Банк получателя: Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области г. Псков, БИК банка 015805002, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880460240902752757.

При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подвергнутое административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ лицо, совершившее аналогичное деяние, может быть привлечено к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Кузьмин

Копия верна

Судья Н.Ю. Кузьмин