Постановление № 5-556/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-556/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена – 06.07.2020

мотивированное постановление вынесено – 08.07.2020 г.

08 июля 2020 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.СамарыЛобанова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении

ФИО1, ***

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 22 часа 35 минут, водитель ФИО1, дата г.р., управляя автомобилем, Мерседес Бенц регистрационный знак №..., следовал по адрес со стороны адрес и напротив адрес, при выполнении маневра поворота налево на разрешающий сигнал светофора допустил столкновение с автомобилем Рено Меган регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО2, дата г.р., которая двигалась во встречном направлении прямо.В результате ДТП телесные повреждения получил: Водитель автомобиля Рено Меган государственный регистрационный знак №... ФИО2, дата г.р., дата, самостоятельно обратилась в СГКБ№... имениС. с Д/3: ***, о чем инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении адрес от дата по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать, пояснил, что работает телохранителем по договору, имеет двоих детей. дата. он на автомашинеМерседес Бенц регистрационный знак №... ехал по адрес, на перекрестке включил подворотник левый. Загорелся красный свет встречному транспорту и начал движение по стрелке и почувствовал удар в левую переднюю часть автомашины.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что дата. в 22.30 часов ехала на автомашине Рено Меган государственный регистрационный знак №... по двигаясь по адрес со скоростью 65 км.ч во второй полосе и на перекрёстке стоял автомобиль Мерседес Бенц регистрационный знак №... совершающий поворот на Советскую Армию, где и произошло столкновение. В резултате ей причинены телесные повреждения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес ФИО3, просил дело рассматривать без их участия.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП, учитывая недопустимость нарушения сроков рассмотрения дел, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку участники процесса были извещены заблаговременно до начала судебного заседания, имели возможность реализовать свое право на привлечение к участию в деле представителя, каких-либо уважительных причин неявки суду не представлено, в связи, с чем дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата. №...;

- определением о назначении экспертизы от дата.;

- заключением эксперта №... от дата. ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2 обнаружено повреждение:- *** СРЕДНЕЙтяжести ФИО2, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определениястепени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку, утвержденные Приказом;

-рапортом старшего ИДПС 2 роты батальона №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес Ш.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.02.2020г. в отношении ФИО1 по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата, который составлен надлежащим лицом в соответствии с КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении о прекращении от 12.02.2020г. в отношении ФИО2;

- рапортом от 10.01.2020г.,

- схемой, протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что дата;

- протоколом об административном правонарушении адрес от 28.05.2020г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. Оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, наступившие последствия. Принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАПРФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель ГУВД по адрес, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, р/с 40№..., банк ГРКЦ ГУ Банка России по адрес, БИК 043601001, УИН 18№..., КБК 18№....

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья Ю.В. Лобанова