Решение № 2-1299/2017 2-1299/2017~М-1163/2017 М-1163/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1299/2017

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 1299/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленск 02 августа 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Сокольникове Д.А.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО3, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ___ доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/5 доли квартире. В обоснование иска указано, что он является собственников 2/5 долей квартиры, расположенной по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. Собственник ___ доли, П., умер [ДАТА], собственник ___ доли, В., умер [ДАТА]. Их наследники наследство не приняли, к нотариусу не обращались. Поскольку истец указанные ___ доли квартиры принял, владеет ими как своим собственным имуществом, просит установить факт принятия наследства и признать его право собственности на ___ доли в квартире

Истец, а также ФИО5, ФИО6, извещенные судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, об отложении судебного заседания не просили, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело их отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители истца ФИО1, ФИО2 иск поддержали, настаивая на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 (в исковом заявлении ошибочно поименованный как Резников), с иском согласен, предоставил суду заявление о признании им иска в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6 также направили в адрес суда заявления о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании договора дарения доли квартиры от [ДАТА] Р., действующий от имени ФИО6, подарил ФИО4 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Ленск, [АДРЕС].

На основании договора дарения доли жилой квартиры от [ДАТА], ФИО5, ФИО3, подарили ФИО4 ___ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Ленск, [АДРЕС].

Право собственности истца на ___ доли в указанной квартире подтверждается выпиской из ЕГРН от 02 мая 2017 года.

Собственником ___ доли в указанной квартире является П., умерший [ДАТА].

Собственником ___ доли в указанной квартире является В., умерший [ДАТА].

Как следует из справки нотариуса Х. от 27 июля 2017, наследственные дела в отношении имущества указанных умерших не заводились.

Родственники умерших ФИО5, ФИО3, ФИО6 направили в суд заявления о признании иска в полном объеме. Из этих заявлений следует, что последствия признания иска им понятны.

Признание иска ФИО6 также подтверждено телефонограммой от 02 августа 2017 года.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок принятия судом признания ответчиком исковых требований определен в ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 ГПК). В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства за П., умершим [ДАТА], в виде ___ доли в квартире, расположенной по адресу: г. Ленск, [АДРЕС].

Установить факт принятия ФИО4 наследства за В., умершим [ДАТА], в виде ___ доли в квартире, расположенной по адресу: г. Ленск, [АДРЕС].

Признать право собственности ФИО4 на ___ доли в квартире, расположенной по адресу: г. Ленск, [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Петухова О.Е.



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Петухова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)