Решение № 2-112/2024 2-112/2024(2-2230/2023;)~М-2172/2023 2-2230/2023 М-2172/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-112/2024

Дело № 2-112/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 30 января 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 10 ноября 2022 г. между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 25000 рублей на срок 30 дней, под 365 % годовых.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

23 мая 2023 г. на основании договора уступки права требования <№> ООО «Займиго МФК» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа заключенному с ФИО1

Задолженность ответчика по договору займа за период с 11 декабря 2022 г. по 23 мая 2023 г. составляет 62500 рублей.

ООО «Агентство судебного взыскания» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 62500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора займа, регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации (достававшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании представленных документов судом установлено, что между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 путем акцепта оферты на предоставление займа <№> от 10 ноября 2022 г. заключен договор потребительского займа, подписанный сторонам посредством использования электронно-цифровой подписи через программный комплекс оператора в сети Интернет,, согласно которому ООО «Займиго МФК» предоставило ФИО1. заем в размере 25000 рублей на срок 30 дней, под 365 % годовых (1% в день).

В соответствии с пунктами 2 и 6 договора Заемщик обязан на 30-й день с момента передачи ему денежных средств возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 7500 руб. Сумма основного долга и процентов возвращается единовременным платежом.

Во исполнение условий договора ООО «Займиго МФК» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 18000 руб., однако, ответчиком в установленный договором срок обязательства по договору займа им не исполнены.

25 июня 2020 г. ООО «Займиго МФК» на основании договора уступки права требования <№> уступило ООО «Агентство судебного взыскания» право требования возврата суммы займа, уплаты процентов по договору <№> от 10 ноября 2022 г., заключенному с ФИО1

Уступка права не противоречит закону и условиям договора займа. Уведомление об уступке прав (требования) было направлено на электронный адрес ответчика.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 23 мая 2023 г. составила 62500 руб.: 25000 рублей – сумма займа, 35938,36 рублей – проценты за пользование займом, пени в размере 1561,64 рублей.

14 июля 2023 г. по заявлению ООО «Агентство судебного взыскания» мировым судьей судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 62500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1038 руб., который впоследствии определением мирового судьи от 29 августа 2023 г. был отменен. Задолженность не погашена.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, сумма задолженности не оспорена.

Условиями договора потребительского займа <№> от 10 ноября 2022 г. предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размере суммы предоставляемого потребительского займа.

Указанное условие соответствует положениям части 5 статьи 24 Федерального закона от 21 декабря 2018 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Условие о соблюдении предельного размера процентов займодавцем при заключении договора займа соблюдено.

Размер начисленных процентов и штрафных санкций по договору займа полностью соответствует приведенным нормам права и не превышают установленных ограничений.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, (паспорт ... г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <№> от 10 ноября 2022 г. в размере 62500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 6 февраля 2024 года.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...