Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-455/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Дело № 2-455/17г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2017 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финар» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, Между ООО «Финар», как займодавцем, и гр. ФИО1, заключен договор микрозайма № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 80000 рублей под 8 % в месяц на срок 6 месяцев. Заемщик ФИО1 не исполнила своих обязательств по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, ООО «Финар» обратился в суд с иском о взыскании с заемщика сумму основного долга, процентов и штрафной неустойки за период пользования займом. Решением Никольского районного суда Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ исковые требования ООО «Финар» удовлетворены в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «Финар» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, предметом залога является автомобиль марки ГАЗ 2705, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска. Истец, утверждая, что заемщиком ФИО1 обязательство по возврату денежных средств не исполняется, решение Никольского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ не исполняется, взыскание долга по обеспеченному залогом обязательству крайне затруднено. ООО «Финар» обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство. В судебное заседание представитель ООО «Финар» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, между сторонами ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 80000 рублей под 8 % в месяц на срок 6 месяцев. Решением Никольского районного суда Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ исковые требования ООО «Финар» удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХХХ. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «Финар» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, предметом залога является автомобиль марки ГАЗ 2705, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей такого же рода и качества. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона, взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Из материалов дела следует, что заложенное транспортное средство принадлежит ФИО1. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что на заложенное транспортное средство следует обратить взыскание. Из ст. 350 ГПК РФ следует, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1.2. договора залога от ХХ.ХХ.ХХХХ указанный автомобиль оценен сторонами в сумме 104000 рублей. В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. По смыслу приведенных выше норм права при обращении взыскания на заложенное имущество суд должен разрешить вопрос об установлении начальной продажной цены данного имущества, поставив данный вопрос на обсуждение, а также установить наличие или отсутствие спора относительно цены, установленной договором. В связи с изложенным, исковые требования ООО «Финар» подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Финар» удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ГАЗ 2705, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска VIN № ХХ, номер двигателя № ХХ, кузов № ХХ, цвет светло-золотой, г.р.з. ХХХХ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 104000 рублей Определить способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в месячный срок. Судья - О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО "ФИНАР" (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |