Постановление № 5-114/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей гражданство РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ком. 8, имеющей двух несовершеннолетних детей 2009, 2015 годов рождения, не работающей, паспорт 4115 №, выдан 24.06.2015г. ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-053,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в подъезде, на лестничной клетке жилого многоквартирного <адрес> Б по шоссе Барыбина в <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, а именно: повредила входную дверь ФИО5, чем демонстративно нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут находилась в подъезде жилого многоквартирного <адрес> Б по шоссе Барыбина в <адрес>, на третьем этаже стучала в дверь своего знакомого ФИО3 Зураба, с целью потребовать от него денежный долг. Во входную дверь квартиры ФИО6 она стучала сильно, ей никто не открывал, но она слышала, что в квартире кто-то есть, поэтому продолжала стучать, при этом она нецензурно выражалась. На стук с первого этажа поднялась мать ФИО3, также выходили соседи. Она всем объясняла, что пришла за возвратом долга, и приносила извинения за свои действия. Затем прибыли сотрудники полиции и ее забрали в отделение полиции, она была задержана. На следующий день ее опросил сотрудник полиции, дал подписать какие-то документы, которые она не читала, доверяя сотруднику полиции, и рассчитывая, что ее отпустят, однако после этого ей сообщили, что она останется в камере до 19.02.2024г., пока не состоится судебное рассмотрение.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении.

В обоснование вины ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении № от 17.02.2024г., составленный по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в подъезде, на лестничной клетке жилого многоквартирного <адрес> Б по шоссе Барыбина в <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, а именно: повредила входную дверь ФИО5, чем демонстративно нарушила общественный порядок и спокойствие граждан; протокол № от 17.02.2024г. о доставлении; рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что, 17.02.2024г., получив сообщение из дежурной части о том, что по адресу: <адрес>, ш.Барыбина, <адрес>Б, <адрес>, в квартиру ворвалась неизвестная женщина и сломала дверь, прибыв по указанному адресу, обнаружили ФИО1, находившуюся в алкогольном опьянения; от ФИО5 поступило заявление с просьбой принять меры к ФИО1, повредившей входную дверь заявителя, ФИО1 доставлена в отдел полиции; протокол № от 17.02.2024г. о доставлении; протоколом № от 17.02.2024г. об административном задержании; объяснением ФИО1 от 18.02.2024г.; заявлением ФИО5 (КУСП № от 17.02.2024г.) о том, что в <адрес>Б по ш.Барыбина в <адрес> ворвалась неизвестная, сломала дверь; заявлением ФИО5 от 17.02.2024г. с просьбой привлечь женщину по имени ФИО2, взломавшую дверь в квартиру <адрес>Б по ш.Барыбина в <адрес>, и повредившую имущество в квартире; объяснением ФИО5 от 17.02.2024г.

Также в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении № от 17.02.2024г., составленный в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, постановление к данному протоколу, не имеющее даты его вынесения и подписи должностного лица, его вынесшего, но подписанное ФИО1, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Из указанного протокола об административном правонарушении № от 17.02.2024г. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в подъезде <адрес> Б по шоссе Барыбина в <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью на граждан, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в подъезде № <адрес> Б по шоссе Барыбина в <адрес> совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий, выразившихся в совершении мелкого хулиганства.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела, является обстоятельством, влекущим прекращению производства по делу.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.