Решение № 2-2401/2017 2-2401/2017~М-2424/2017 М-2424/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2401/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.10.2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2401/2017 по иску ПАО М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований истец указал о том, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2017 г. по делу № А40-251578/16- 177-295Б ПАО М2М «Прайвет Банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствие с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (впоследствии ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №., в соответствии с которым ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок, до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Впоследствии, между ООО КБ «АйМаниБанк» и ПАО М2М «Прайвет Банк» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требованию по кредитному договору № переходят к ПАО М2М «Прайвет Банк».

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

При нарушении сроков погашения начисленных процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.5. договора).

На основании кредитного договора при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - общая задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - пеня за нарушение сроков возврата кредита (основной долг); <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения, взятых на себя обязательств, однако до настоящего момента задолженность ответчика по договору не была погашена.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был также заключен договор залога автомобиля, согласно которому было заложено следующее транспортное средство: <данные изъяты> с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец ПАО М2М «Прайвет Банк» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО М2М «Прайвет Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредиту в сумме 316 879 рублей 97 копеек, в том числе: 254 235 рублей 14 копеек - общая задолженность по основному долгу; 37 591 рубль 23 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 9 659 рублей 03 копейки - пеня за нарушение сроков возврата кредита (основной долг); 15 394 рубля 57 копеек – неустойка на проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, указанное в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был заключен договор залога, а именно: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 369 000 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 12 369 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом, что делает это добровольно, свободно и осознанно.

Выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

При этом, ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиком сделано добровольно, свободно и осознанно. Признание иска принято судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что заявленные ПАО М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковые требования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО М2М «Прайвет Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредиту в сумме 316 879 рублей 97 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, указанное в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был заключен договор залога, а именно <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 369 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО М2М «Прайвет Банк» государственную пошлину в размере 12 369 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –