Решение № 2А-1513/2020 2А-1513/2020~М-2075/2020 М-2075/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-1513/2020Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Елизовский районный суд Камчатского края 684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru Дело № 2а-1513/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Елизово Камчатского края 13 ноября 2020 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Маслова Р.Ю., при помощнике судьи Крутове В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кабардино-Балкарской ССР, Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок погашения судимости и административных ограничений в виде: обязательной явки четыре в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. В обоснование истец ссылается на то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которое совершил в период нахождения под административным надзором. В период отбывания наказания в ИК-6 взысканий и поощрений от администрации учреждения не имеет. На основании изложенного, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. Административный истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе ему вручены копии административного искового заявления и приложенные к нему письменные доказательства, свои возражения и ходатайства суду не представил. Прокурор также был извещён о судебном разбирательстве, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки, от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.п. 1, 3 часть 2 статьи 4 Федерального закона). Из исследованных в судебном заседании материалов административного дела установлено, что ФИО2 судим: - 23 марта 2010 года Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики (с учётом постановлений от 5 августа 2011 года, 15 февраля 2012 года, 18 июля 2013 года, 19 июля 2017 года) по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, п.п. «в», «д», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «в», «д», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «в», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а», «б», «е» ч. 2 ст. 127.1, п.п. «б», «е» ч. 2 ст. 127.1, п.п. «б», «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии наказания 15 июня 2018 года; - 22 мая 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (с учётом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 30 июня 2020 года) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 в период установленного ему решением Елизовского районного суда Камчатского края от 16 февраля 2018 года административного надзора. (л.д. 8-10, 16-19) Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристике, ФИО2 в период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в колонию 09.10.2020 года осужденный был помещен в карантинное отделение. За период отбывания наказания на осужденного было наложено 1 дисциплинарное взыскание в следственном изоляторе в виде выговора, которое является действующим. Администрацией учреждения не поощрялся. На профилактических учетах не состоит. Конфликтных ситуаций не создает, участия в них не принимает. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Форму одежды установленного образца старается не нарушать. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении по приговору признал. Окончание срока отбывания наказания с зачётом времени содержания под стражей 19 ноября 2020 года. (л.д. 4) В связи с тем, что преступление совершено ФИО2 в период установленного ему административного надзора, он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона необходимо установить административный надзор. Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место регистрации и жительства, был трудоустроен, есть малолетние дети. Вместе с тем, ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкие преступления против несовершеннолетних. Согласно последнему приговору, совершил преступление в ночное время, связанное со злоупотреблением алкоголем, когда обязан был находиться по установленному административному надзору по месту жительства, где характеризуется отрицательно. ФИО2 имеет дисциплинарное взыскание. В приговоре от 25 мая 2020 года указано, что ФИО2 по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю характеризовался отрицательно, допустил 50 нарушений режима содержания, поощрений не имел, был признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия отбывания наказания. Также был поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность и как склонный к совершению суицида и членовредительству. На мероприятия воспитательного характера реагировал слабо, не всегда делал правильные выводы. С представителями администрации не всегда вел себя корректно. В 2016 году за систематические нарушения переведен в помещение камерного типа на 6 месяцев, где также допускал нарушения. Кроме этого, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 16 февраля 2018 года в отношении него были установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра; - запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; - запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории; - запрещение посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории, прилегающей к ним. (л.д. 19) Несмотря на указанные административные ограничения, которые соответствуют административным ограничениям, указанным в поступившем исковом заявлении, ФИО2 было повторно совершено преступление. При таких обстоятельствах, необходимо установить административные ограничения, которые указаны в исковом заявлении. Кроме этого, ранее в решении суда было указано административное ограничение - запрещение посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории, прилегающей к ним. В связи с тем, что судимость по приговору от 23 марта 2010 года, с учётом которой было установлено это административное ограничение, не погашена его действие необходимо распространить до погашения этой судимости. Решением суда от 16 февраля 2018 года ФИО2 было также установлено административное ограничение - запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно приговору от 22 мая 2020 года и характеристике из исправительного учреждения ФИО2 имел постоянное место жительства. В решении суда не было указано, какую территорию запрещено покидать ФИО2 В связи с этим, указанное административное ограничение не подлежит применению. ФИО2 судим по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 марта 2010 года за совершение особо тяжких преступлений. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с этим, устанавливается административный надзор на срок, предусматривающий более длительное погашение судимости, чем за вновь совершённое преступление небольшой тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 марта 2010 года равный 8 (восьми) годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра; - запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; - запрещение посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории, прилегающей к ним. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Маслов Руслан Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Похищение Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |