Решение № 2-2481/2020 2-2481/2020~М-2351/2020 М-2351/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2481/2020

Дело № 2-2481/2020

№

Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к ФИО3 ФИО10, третье лицо: нотариус ФИО4 ФИО11, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо нотариус ФИО4, о признании право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 ФИО12, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти матери осталось наследство в виде 1/3 доли, квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО5 его отец ФИО2 написал заявление об отказе от наследства в пользу истца ФИО1

Ссылался на то, что на основании решения Кировского районного суда г. Саратова от 30 августа 2019 г. за ФИО1, ФИО2, ФИО5 было признано право общей долевой собственности по 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 24 октября 2019 г. Кроме того, указывает на то, что он и его отец ФИО2 оформили право собственности на 1/3 доли указанной квартиры, однако мать ФИО5 не оформила право собственности в связи со смертью. Наследство фактически им принято, более того в указанной квартире он зарегистрирован и проживает с 1991 года, несет расходы по оплате коммунальных платежей.

По изложенным основаниям просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в. 79.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что отказался от наследства ФИО5 на 1/3 долю квартиры в пользу своего сына ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО4 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Саратова от 30 августа 2019 г. за ФИО2, ФИО5, ФИО1 признано право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 52.3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10-12).

Согласно свидетельства о рождении №, выданного Отделом записи актов гражданского состоянию по Саратовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области от 3 июня 2020 г. Васильев ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состоянии смерти по г. Саратову управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (л.д. 13).

Согласно выписок из ЕГРН от 27 декабря 2019 г. истец ФИО1, ответчик ФИО2 оформили право собственности на 1/3 долю общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

Как следует из наследственного дела № от 5 декабря 2019 г., открытого к имуществу ФИО3 ФИО16, ФИО2. являющийся наследником по закону первой очереди, отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества после умершей ФИО5 в пользу наследника по закону первой очереди – сына наследодателя ФИО6 5 декабря 2019 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 10 июня 2020 г. ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имуществ, оставшееся после умершей ФИО5, в связи с тем, что принадлежащее умершей ФИО5 право собственности на 1/3 долю общей долевой собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в Управлении Россреестра по Саратовской области.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 указывал на то, что он фактически принял наследство после умершей ФИО5, несет бремя содержания имущества, осуществляет оплату за коммунальные услуги, проживает в данной квартире с 1991 года.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против признания права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1, таким образом, наследники пришли к соглашению о разделе наследственного имущества в указанной части.

Поскольку после смерти ФИО5, ее сын ФИО1, принял наследство, оставшееся после смерти матери, предпринимает меры по сохранению квартиры в надлежащем состоянии, несет бремя по ее содержанию, участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг, наследник первой очереди ФИО2 не претендует на спорное наследственное имущество, отказался от причитающейся ему доли в пользу сына ФИО6, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложен, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заиление ФИО3 ФИО17 к ФИО3 ФИО18, третье лицо: нотариус ФИО4 ФИО19, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2020 г.

Судья Д.И. Пивченко