Приговор № 1-195/2019 1-9/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-195/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кошкиной Г.А.

защитника – адвоката Бья В.В., предоставившего уд. № № и ордер № № от 23.09.2019г.

представителя потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО5

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой, проживающей в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО5 в период времени с ноября 2015 года, точная дата следствием не установлена, по 31.12.2018г., имея преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации совершила мошенничество в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

Так, она в ноябре 2015 года при не установленных следствием обстоятельствах и от не установленного следствием лица, получила при отсутствии законных оснований без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-2015 № №, выданную 19.11.2015г. ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Бюро медико-социальной экспертизы № 30 об установлении ей 2 группы инвалидности бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения об её инвалидности.

3.12.2015г., в дневное время, ФИО5 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, будучи заведомо осведомленной, что не имеет заболевания, согласно которому имеет право на получение страховой пенсии по инвалидности 2 группы и иных выплат, осознавая незаконность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: <...>, с заявлениями о рассмотрении данным учреждением вопроса о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, при этом, в числе прочих необходимых документов, предоставила справку серии МСЭ-2015 № №, согласно которой ФИО5 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО5 не имела условий для признания её инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом.

Обманутые ФИО5 сотрудники УПФР в г. Гуково, на основании представленных им документов и сведений, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о признании её инвалидом 2 группы, рассчитали и назначили ФИО5 страховую пенсию по инвалидности с 19.11.2015г. по 31.03.2023г. и ЕДВ с 03.12.2015г. по бессрочно, вследствие чего ФИО5 путем обмана, в период времени с 19.11.2015г. по 31.10.2017г., незаконно получила, то есть похитила денежные средства в виде: страховой пенсии по инвалидности в размере 304.928 рублей 37 копеек; ежемесячной денежной выплаты в размере 43.103 рубля 77 копеек.

При этом ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, 26.09.2017г. обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Весёловском районе Ростовской области, расположенное по адресу: <...> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в г. Гуково и постановке на учёт в УПФР в Весёловском районе Ростовской области.

Обманутые ФИО5 сотрудники УПФР в Весёловском районе Ростовской области запросили в УПФР в г. Гуково выплатное дело ФИО5 и по материалам дела на основании распоряжения руководителя УПФР в Весёловском районе Ростовской области № № от 25.10.2017г., с 01.11.2017г. поставили ФИО5 на учёт в УПФР в Весёловском районе Ростовской области, а затем произвели расчет и начисление ФИО5 страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ и иных выплат, вследствие чего ФИО5, путем обмана, в период времени с 01.11.2017г. по 31.12.2018г., незаконно получила, то есть похитила денежные средства в виде: страховой пенсии по инвалидности в размере 195.253 рублей 36 копеек; ежемесячной денежной выплаты в размере 33115 рублей 24 копейки; единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, выплаченной ФИО5 за период времени с 01.01.2017г. по 31.01.2017г.

Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО5 в период с 19.11.2015г. по 31.12.2018г., действуя из корыстных побуждений, не имея соответствующего права на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты похитила путем обмана, то есть мошенническим способом, денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации, которые обратила в свою пользу и распорядилась по собственному усмотрению, причинив Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зерноградском районе Ростовской области (межрайонное), имущественный вред в общей сумме 581.400 рублей 74 копейки, являющийся крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину свою в совершенном преступлении полностью не признала, пояснив, что с 2014г. она выписывалась из г. Гуково и прописывалась в х. ФИО6 Весёловского района по семейным обстоятельствам, чтобы получить документы на материнский капитал. Когда оформляла инвалидность, то вновь прописалась к матери в г. Гуково, так как это место её постоянной регистрации. Она болела около 2 лет до установления инвалидности по общему заболеванию, обращалась к врачам, ходила к терапевту, её направляли на платные медицинские услуги, затем собрала документы и лечащий врач направил на СМЭ, она на нём присутствовала и ей задали вопросы, потом она ждала в коридоре, к ней вышел врач или медсестра и сказал подойти к определенному дню и времени. Она пришла и получила справку и другие документы. Она не знает, где находится её медицинская карта, оформленная в Гуковской больнице. Считает, что справка является законно выданной, никакого преступления она не совершала.

Однако виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступном деянии нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 в суде о том, что она работает в ГУ УПФ РФ в Зерноградском районе Ростовской области (межрайонное) главным специалистом – экспертом. 3.12.2015г. ФИО5 обратилась в Управление Пенсионного фонда г. Гуково за назначением страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ-400 «О страховых пенсиях». Предоставив необходимый пакет документов и справку о МСЭ, выписку из акта освидетельствования гражданина серии МСЭ - 2015 № №, выданное бюро №30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области 19.11.2015г., поскольку был предъявлен необходимый пакет документов, было письменное обращение ФИО5 и самый основной документ - это справка МСЭ, подтверждающий инвалидность 2 группы, бессрочно с 19.11.2015г. ей была назначена страховая пенсия по инвалидности и единовременная денежная выплата в соответствии с ФЗ-181 «О социальной защите инвалидов». Пенсия выплачивалась на основании предъявленных документов, и была выплачена до момента обращения ФИО5 в п. Весёлый в Управление Пенсионного Фонда в связи с переездом на постоянное место жительств в х. ФИО6. Их Управлением было запрошено пенсионное дело - выплатное из г. Гуково и поставлена на учет в Управление Пенсионного Фонда с 1.11.2017г. В связи с запросом прокуратуры о правомерности полученной справки МСЭ Управлением Пенсионного Фонда были направлены запросы в Бюро МСЭ, а также в больницу в ЦРБ г. Гуково, на которые были получены ответы о том, что в единой информационной системе данных по освидетельствованию ФИО5 в ФКУ Главного Бюро СМЭ по РО Минтруда России, нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ ГБ СМЭ по РО Минтруда России установлено, что данные освидетельствования ФИО5 на бумажном носителе отсутствуют, также они отсутствовали на едином комплексе информационном. По данным МБУЗ ЦРБ г. Гуково от 27.12.2018г. на медико-социальную экспертизу она не направлялась. Подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО5 в 2015 году в ФКУ ГБ СМЭ по РО Минтруда России не представляется возможным. В связи с представленными документами выплата пенсии была приостановлена решением от 08.02.2019г. с 01.01.2019г. в связи с утратой права. На момент расчета образовалась задолженность 581.400 рублей 74 копейки, из них переплата страховой пенсии по инвалидности за период с 19.11.2015г. по 31.12.2018г. в сумме 500181 рубль 73 копейки. И единовременные денежные выплаты за период с 03.12.2015г. по 31.12.2018г. 76019 рублей 01 копейка и единовременная выплата за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. по Указу Президента 5000 рублей. 11.02.2019г. гражданке ФИО5 было направлено уведомление и разъяснено, почему выплата пенсии прекращена и предложено добровольно погасить ущерб. Квитанция была приложена к уведомлению, но до настоящего времени сумма не погашена и они были вынуждены обратиться в органы милиции. Они начала провели свою проверку, а потом направили все в полицию. Просит взыскать материальный ущерб с подсудимой;

-показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде о том, что он работает в должности заведующего отделением в МБУЗ Весёловская ЦРБ с 2013 года. Он входил в состав врачебной комиссии, которая дает направление на МСЭ с 2013 по 2017 год. Процедура направления людей на МСЭ такова, приходит пациент к доктору - терапевту или хирургу, или неврологу, предъявляет жалобы, проводится обследование и выявляется заболевание либо его отсутствие. Если заболевание выявляется, тогда при наличии показаний, при наличии нарушений жизнедеятельности, трудоспособности, человек направляется на врачебную комиссию врачом на внутреннюю врачебную комиссию. Проводится заседание внутренней врачебной комиссия, если выявляются показания для направления на МСЭ, тогда человек направляется на МСЭ. Перед выдачей направления на МСЭ проверяются все медицинские документы, то есть, чтобы врач направил пациента на внутреннюю врачебную комиссию каждое заболевание должно быть подтверждено соответственно обследованием по определенному набору заболеваний. Без обследования никто никуда никого направлять не будет. То же самое врачебная комиссия проверяет соответствие набор обследования у пациента его заболевания, если чего-то не хватает, направляют на дообследование, если все соответствует заболеванию, то дальше направляется на МСЭ. Комиссией изучаются историю болезни, амбулаторная карта, выписки из стационаров, если человек лежал в стационаре. Направление на МСЭ выдается по месту жительства пациента - по месту прописки. Оно подписывается врачом, направившим на комиссию, членами комиссии и председателем комиссии. По результатам заседания комиссии составляется протокол, его копия вклеивается в амбулаторную карту и дальше выдается посыльный лист, то есть с целью предоставления набора документов и направляется на МСЭ. Заполняется журнал врачебной комиссией. Само по себе заболевание не дает права на получение группы инвалидности, заболевание должно привести к каким-то последствиям. Должно иметься ограничение жизнедеятельности, трудоспособности, то есть иметься последствия. Лишь тогда это будет являться показанием для направления на МСЭ, но не сам диагноз. Подсудимая ему не известна, не помнит, чтобы давал ей направление на МСЭ и чтобы она к нему обращалась. Он ознакамливался с её амбулаторной картой, там были записи, но она на стационаре у него не лежала. Там были обращения в больницу к дерматологу, гинекологу по другим вопросам были обращения. Там были диагнозы ожирение, по гинекологии. Из всех этих обращений, заболеваний, которые бы давали основания для направления на МСЭ не имелось. МСЭ ей не нужно было проводить. По данным амбулаторной карты на учёте у какого-то специалиста она не состояла, Весёловской больницей на МСЭ она не направлялась. По данным этой карты она не направлялась в областное учреждение и из поликлиники. По временной прописке возможно прохождение МСЭ в Гуково, но тогда её должны были направить местные доктора и из лечебного учреждения Гуково. Однако то, что он увидел в амбулаторной карте подсудимой - заболевания не являются показанием для направления на МСЭ и соответственно для установления какой-то группы инвалидности. Однако если Гуковские специалисты направляли на СМЭ, то они должны были истребовать амбулаторную карту из Весёловской ЦРБ, так как для установления группы инвалидности необходим полный набор сведений о заболеваниях человека - наблюдение за предыдущие 5 лет. Если карта находится у них, значит, её никто не запрашивал;

-показаниями свидетеля Свидетель №4 в суде о том, что она сейчас работает в ГУ УПФ РФ в Зерноградском районе Ростовской области (межрайонное) заместителем руководителя клиентской службы. ФИО5 была назначена пенсия с даты выдачи справки МСЭ с 19.11.2015г. и ЕДВ - единовременная денежная выплата с 03.12.2015г. Обратилась ФИО5 с заявлением о назначении пенсии изначально в г. Гуково 03.12.2015г., первоначальная выплата производилась там же на счёт открытый в отделении Сбербанка. Потом она переехала в Весёловский район, запрос делали в октябре 2017 года и на учёт её поставили с 1 октября 2018г., далее выплата производилась здесь с 1 ноября 2018 года. Далее при постановке дела на учёт, 14 ноября 2018 года был направлен запрос в Федеральную медико-экспертную службу по - поводу подтверждения выдачи справки МСЭ. С 20 декабря поступил промежуточный ответ, в котором было указано, что по данным базы с 2014 года направление не выдавалось, что был направлен запрос в больницу в г. Гуково о подтверждении направлялась ли она больницей на освидетельствование. С 1 января 2019 года выплата пенсии была приостановлена на основании промежуточного ответа, то есть пенсия с 1 января 2019 года уже не выплачивалась. 08.02.2019г. поступил ответ, что данная справка не подтверждается и с 1 февраля 2019 года выплата пенсии была прекращена. В результате чего образовалась переплата сумма пенсии, ЕДВ в размере 581.400 рублей 74 копейки. По видам выплат отдельно, пенсия 500.181,73, ЕДВ 76.212,01 и ЕДВ, которая платилась разово в размере 5000. ФИО5 направлялось письмо и её приглашали в Пенсионный фонд, она не приходила, прекращение выплаты не обжаловала. При переводе ФИО5 в Весёловский район они не проверяли правильность начисления пенсии, так как это не входило в их полномочия, они обязаны были её поставить на учёт и выплачивать пенсию, а потом было письмо вышестоящей организации о проведении проверок;

-показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что он с января 2010г. по май 2017г. занимал должность руководителя Бюро СМЭ № 30 г. Гуково. В его должностные обязанности входило освидетельствование больных, реабилитация, сравнение и выдача справок об инвалидности и прочее. Справки об инвалидности он подписывал лично, ставил на них гербовую печать, которая была в бюро. Печать, на которой было написано «Свидетель №1» не ставил, так как это была его печать, как врача. Она у него просто валялась, он её ставил на рецепты, на прочее, на справки, которые выдавал при лечении людей, а так она ему не нужна была. На документы МСЭ она никаким образом не ставилась и не влияла. Он не помнит, предъявлялись ли ему на предварительном следствии справка МСЭ на имя ФИО5 или нет, так как этих эпизодов было очень много, около 15.000. Если на справке имеется синяя печать «Свидетель №1» на обратной стороне, то она просто для расшифровки фамилии, вместо штампа, и она не ставится на справки МСЭ. Он может пояснить, что если человек не проходил комиссию, естественно, справка выдавалась незаконно. Все справки, которые законно выдавались, они обязательно вносились в ЕАС в базу данных - это такое условие. Было обязательно наличие направления поликлиники, справки об инвалидности выдавались лицам, только зарегистрированным в г. Гуково, могла быть и временная прописка, но это уже исключение. Копия справки вносилась в реестр, и выписка передавалась в Пенсионный. Она вносилась в реестр и передавалась в Пенсионный, все справки были на бумажном носителе. В период его деятельности в качестве руководителя Бюро Гуково, не случалось каких-то чрезвычайных ситуации с документацией - пожаров, наводнений. Для получения инвалидности существует определенный регламент, по которому - это сбор документов дела. Без документов, законно пройти, в частности, без посыльного листа, это так называется в обычной речи, пройти никак нельзя. Посыльный лист берется больным в поликлинике под роспись, там подпись пяти врачей, включая руководителя и гербовая печать, потом приносит этот посыльный лист вместе с копиями своих документов, сдает в регистратуру медико-социальной экспертизы, тоже под роспись. После СМЭ человеку на руки выдается справка и программа реабилитации. На законно выданные справки об инвалидности он не ставил печать со своей фамилией и аббревиатурой «Свидетель №1»;

-показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде о том, что он работает в ФКУ ГБУ МСЭ по РО Минтруда России в должности начальника юридического отдела с конца 2015г. На территории Ростовской области имеется 48 филиалов Бюро СМЭ. В г. Гуково филиал возглавлял Свидетель №1 с января 2010 года по июнь 2017 или 2018 года. Основной вид деятельности филиала - это проведение медико - социальной экспертизы. Порядок проведения МСЭ, определяется правилами признания лица инвалидом, по утвержденным постановлением правительства РФ от 20.02.2006г. № 95 критериям. Если в целом и кратко, то по общему правилу, гражданин обследуется в медицинских организациях, если у него имеются какие-то признаки функций стойких нарушений организма человека, то данная медицинская организация его направляет к ним для проведения экспертизы и установления инвалидности. Также право направления к ним на МСЭ, обладают органы Пенсионного обеспечения и органы соцзащиты. Как правило, направляют в основном именно эти организации. Человек до направления к ним проходит все необходимые обследования, в лечебных учреждениях устанавливаются все данные о состояния здоровья этого гражданина и с этими данными он уже приходит к ним. У них его осматривают специалисты, бюро комплектуется из учета того, что в составе должно быть не менее трех специалистов МСЭ. Специалисты бюро обследуют лицо, изучают представленные им документы, анализируют их, и после этого уже принимают свои решения - о признании инвалидом, либо об отказе в установлении этой инвалидности. Медицинская организация может отказать человеку в направлении, либо Пенсионный Фонд, либо органы соцзащиты, в этом случае человеку выдается справка об отказе в направлении, с этой справкой человек является к ним и именно эта справка дает право гражданину обратиться в бюро МСЭ самостоятельно. В отсутствие такой справки человек, если ему отказали в уполномоченных организациях, он не вправе обращаться в БЮРО МСЭ и, соответственно, никто не вправе проводить в отношении него освидетельствование. В случае если человеку отказали и ему была выдана справка об отказе в направлении, с этой справкой он является в Бюро, поскольку обследований нужных не проводилось, такому человеку разрабатывается программа дополнительного обследования, которая предусматривает прохождение всех необходимых обследований. Человек её проходит и с её результатами, потом повторно является в Бюро, где специалисты изучают все представленные данные и уже, потом на основании их также принимается решение. Это в самых общих чертах.

Исходя из толкования законодательства, гражданина может направить любая медицинская организация, которая имеет лицензию на оказание соответствующей медицинской помощи, в которой гражданин наблюдается, более ли менее постоянно, потому что как следует из практики, где человек живет, он там и обследуется и та организация его направляет. Если говорить о Бюро №30 г. Гуково, то у каждого бюро имеется своя зона обслуживания, она устанавливается приказом ФКУ ГБУ МСЭ по РО. В зону обслуживания Бюро №30 входила территория только г. Гуково. Соответственно, то есть в нем могли проходить освидетельствование лишь те граждане, которые на законном основании находились и проживали в этом муниципальном образовании.

Проведенная экспертиза оформляется протоколом, а по её завершению оформляется акт. Это два основных документа, которые должны быть, они формируются в дело МСЭ или иного лица, независимо от того признается он инвалидом или не признается. К этому делу подшивается направление на МСЭ, иные документы, которые гражданин тоже может представить копии их. Гражданину, признанному инвалидом, выдается справка, установленного образца, подтверждающая факт установления инвалидности, которая является бланком строгой отчетности. Бюро в трехдневный срок направляет выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом об установлении тому ли иному лицу инвалидности. По - поводу справки и выписки из акта, обращает внимание, что до их оформления они представляют собой один необходимый один бланк, то есть это один бланк с одним и тем же серийным номером, а серия и номер справки об инвалидности, она также будет соответствовать серии и номеру выписки. Она просто разрезается пополам и одна часть отдается гражданину, это будет справка, а вторая часть направляется в Пенсионный Фонд - это будет лист. Также гражданину разрабатывается индивидуальная программа реабилитации, так называемая ИПРА или ИПР изменений. Где указываются те или иные мероприятия, которые человеку рекомендуются для того чтобы он полностью восстановил свои способности, либо компенсировал ограничение своей жизнедеятельности. В ГИС ЕАС МСЭ, которая функционирует с января 2014 года вносятся сведения, любая экспертиза проводится, ну по крайней мере она должна проводится с использованием этой системы, более того акт и протокол, они формируются с использованием этой системы. То есть сведения сначала формируются в электронном виде, а потом распечатывают на бумажном носителе и формируется дело. Туда вносятся все сведения о гражданине, которые собираются во время анализа в данном лечебном учреждении, обследование которого провели гражданину. Те данные, которые были выявлены в рамках самой экспертизы - это все сведения, которые специалисты собирают во время освидетельствования этого гражданина. Подписываются они подписью на бумажном носителе, по - поводу ЕА МСЭ пояснить не может, потому что к ней непосредственно отношения не имеет, может предположить, что они подписываются квалифицированной подписью. Бланки справок МСЭ выдаются только руководителям Бюро, филиалов, экспертных составом главного Бюро, поскольку они проводят экспертизу и именно они - руководители Бюро филиалов и экспертных составов являются материально ответственными лицами, в том числе, и по справкам. Эти справки получаются в планово-финансовом отделе по заявке того или иного руководителя - это бланки строгой отчетности. Он взял сведения в экспертном составе № 6 ФКУ ГБУ МСЭ по Ростовской области Минтруда России, готовясь к допросу, и ему сообщили, что акты и протоколы освидетельствования ФИО5 на бумажном носителе в архиве ФКУ МСЭ по РО отсутствуют. В МБУЗ ЦГБ г. Гуково их специалистами также делался запрос о направлении МСЭ и по данным ответам МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 27.12.2018. она от данной организации на МСЭ не направлялась;

-показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде о том, что она работает в МБУЗ ЦГБ г. Гуково - заместителем главного врача. На территории г. Гуково существовало Бюро СМЭ № 30, из городской больницы г. Гуково направляли туда пациентов, прописанных в г. Гуково, из других мест проживания, не направляли. Порядок направления таков - больной пациент наблюдается в больнице, лечащий врач при наличии признаков инвалидности, после того как пациент пройдет все обследования полностью (перечень имеется) направляется на врачебную комиссию. Врачебная комиссия в составе трех человек в больнице решает и делает запись в амбулаторной карте о том, что разрешено оформить документы на освидетельствование медико-социальной экспертизы. Далее, осуществляется оформление документов на МСЭ. То есть уже пять врачей делают записи и направляют на МСЭ. Для признания лица инвалидом должны предшествовать в обязательном порядке диагностические, лечебные, реабилитационные условия. Его сразу не могут направить на МСЭ, минимум 4 месяца надо смотреть, как реабилитация проходит. То есть тут в зависимости от того какой дольше будет признан группы первой, второй или третьей инвалидности. Реабилитационные мероприятия при любом заболевании в обязательном порядке должны проводиться, должна быть установлена устойчивость заболевания. ФИО5 скорее всего на МСЭ не направляли. При направлении ведется первичная медицинская документация - это амбулаторная карта пациента со всеми записями, в том числе и областного специалиста, затем ведется журнал врачебной комиссии, где записывается протокол врачебной комиссии, то есть информация о принятом решении ВК. Еще журнал регистрации выданных направлений в регистратуре, но это как бы неофициально, чтобы легче делать отчет. Все обращения и приемы лица к какому-либо врачу фиксируется в амбулаторной карте, а органы обязательного фонда страхования оплачивают эти приемы, так как они работают в системе медицинского страхования. ФОМС можно проследить обращался ли гражданин в больницу, выдавался ли ему талон;

-в целом аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данных ею на предварительном следствии, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ в их части, против чего не возражали стороны о том, что основанием для установления группы инвалидности является не сам факт наличия одного или нескольких заболеваний, а их последствия (осложнения), проявляющиеся в виде нарушений функций организма, приводящие к ограничению основных категорий жизни - деятельности человека: способности к самообслуживанию, самостоятельному передвижению, обучению, трудовой деятельности, ориентации, общению, контролировать свое поведение. Таким образом, согласно вышеуказанного, гражданин должен обратиться по месту регистрации в медицинское учреждение к своему лечащему врачу, предоставить пройденные анализы, выписки, обследования, подтверждающие наличие заболевания, либо пройти обследование, лечение в этом или вышестоящем медицинском учреждении. Если пройденные обследования подтвердят наличие заболевания с нарушением функций организма, приводящие к ограничению основных категорий жизни-деятельности человека, то лечащий врач, после прохождения пациентом врачебной комиссии, оформляет посыльной лист на медико - социальную экспертизу. Больной проходит консультацию узкого круга специалистов, посыльной лист проходит регистрацию на врачебной комиссии, а далее проходит освидетельствование на медико - социальной комиссии, по результатам которой ему устанавливается или не устанавливается группа инвалидности. Согласно данных, предоставленных МБУЗ ЦРБ г. Гуково ФИО5-21.06.1984г. рождения для прохождения освидетельствования в бюро медико - социальной экспертизы не направлялась. К тому же отказ в направлении на МСЭ в журнале работы врачебной комиссии в отношении ФИО5 зарегистрирован не был, что свидетельствует о том, что ФИО5 ни самостоятельно, ни от имени своего лечащего врача на врачебную комиссию не направлялась (т.1 л.д. 212-214);

-постановлением прокурора Весёловского района Ростовской области о направлении материалов проверки в орган предварительного следствия от 31.01.2019г., согласно которому в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д.7-9);

-рапортом помощника прокурора Весёловского района за № 1 от 31.01.2019г., согласно которому на основании проведённой проверки по факту незаконного получения ФИО5 пенсии по инвалидности и единовременной выплаты, установлено, что в результате преступных действий ФИО5, УПФР Ростовской области причинён ущерб в размере 581.400,74 рубля (т.1 л.д. 10-12);

-заявлением начальника УПФР в Весёловском районе Ростовской области ФИО7, зарегистрированном в КУСП № № от 11.02.2019г., согласно которому последняя просит провести проверку в отношении ФИО5 по факту мошенничества при получении последней социальных выплат, установленных законом путем предоставления заведомо ложных сведений, в результате чего ФИО5 был причинен УПФР Ростовской области материальный ущерб в общей сумме 581.400 руб. 74 коп. (т.1 л.д. 13-16);

-справкой и.о. руководителя экспертного состава № 6 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда и социальной защиты РФ от 07.03.2019г., согласно которой в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ сведений о ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе сведений о ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет. Согласно данных МБУЗ ЦРБ по г. Гуково от 27.12.2018 ФИО5 на медико-социальную экспертизу не направлялась (т.1л.д.182);

-письмом МБУЗ «Центральная городская больница» г. Гуково от 13.03.2019г. (представлено по запросу от 12.03.2019 №), согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения на прохождение медико-социальной экспертизы не направлялась. Отказ в направлении на МСЭ в журнале работы комиссии ВК не зарегистрирован (т.1 л.д. 204);

-письмом МБУЗ ЦРБ по Весёловскому району № 233 от 13.03.2019г. (представлено по запросу № от 12.03.2019), согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения на прохождение медико-социальной экспертизы не направлялась (т.1 л.д. 206);

-письмом ТФОМС Ростовской области № 08/к/563 от 05.04.2019г. и приложением к нему (представлено по запросу от 02.04.2019 №), согласно которому ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения на территории Ростовской области за период времени с 2014 года по настоящее время оказывалась следующая медицинская помощь:

- 30.01.2014г. МБУЗ ЦРБ по Весёловскому району Ростовской области с диагнозом: ожирение неуточненное;

- 24.10.2014г. МБУЗ ЦРБ по Весёловскому району Ростовской области с диагнозом: др. острый синусит;

- 25.10.2014г. МБУЗ ЦРБ по Весёловскому району Ростовской области с диагнозом: др. хронические синуситы;

- 19.12.2014г. МБУЗ ЦРБ по Весёловскому району Ростовской области с диагнозом: хронический апикальный периодонтит;

- 30.03.2017г. МБУЗ ЦРБ по Весёловскому району Ростовской области с диагнозом: др. расстройства вегетативной (автономной) нервной системы;

- 03.04.2017г. МБУЗ ЦРБ по Весёловскому району Ростовской области с диагнозом: общий медицинский осмотр;

- с 27.11.2017г. по 04.12.2017г. МБУЗ ЦРБ по Весёловскому району Ростовской области с диагнозом: хронический сальпингит и оофорит;

- с 15.09.2018г. по 23.09.2018г. МБУЗ ЦРБ по Весёловскому району Ростовской области с диагнозом: острое воспаление… (информация в деле т.1 л.д. 217);

-копией отчёта об использовании бланков справок строгой отчётности «о группе инвалидности», согласно которой руководителем бюро-филиала № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по РО Минтруда России» Свидетель №1 в период времени с 01.10.2015г. по 31.12.2015г. было получено 2000 бланков строгой отчётности «о группе инвалидности» серии МСЭ с №№ по №№ (т.1 л.д. 184);

-письмом Фонда социального страхования РФ ГУРРО филиала №26 (представлено по запросу от 12.03.2019 №), согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учёте по обеспечению техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями, а также на обеспечении санитарно-курортным лечением в филиале №26 ГУ Ростовского РО ФСС РФ не состоит (т.1 л.д. 202);

-протоколом выемки документов и фото к нему от 11.02.2019г., согласно которому 11.02.2019г. в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 10 мин. у представителя потерпевшего УПФ России в Веселовском районе Ростовской области Потерпевший №1 по адресу: <...> Весёловского района Ростовской области было изъято пенсионное дело № на имя ФИО5 на 106 листах и дело получателя ежемесячной денежной выплаты № № на имя ФИО5 на 38 листах (т.1 л.д. 118-120);

-протоколом осмотра предметов и документов и фото к нему от 11.02.2019г., согласно которого осмотрено: дело получателя пенсии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 11.01.2016г, содержащее документы: решение о назначении пенсии (перевода с одной пенсии на другую) УПФР в г. Гуково от 11.01.2016 в отношении ФИО5; результаты расчета пенсии ФИО5 (размер 12318,25 рублей с 19.11.2015 по бессрочно); данные о стаже ФИО5 дата выдачи 11.01.2016.; предварительные результаты расчета стажа гр. ФИО5; данные о взносах ФИО5; данные о результатах расчета заработка гр. ФИО5; общая информация гр. ФИО5 (СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в п. Веселый МО УФМС России по Ростовской области в г. Семикаракорске); данные об инвалидности на гр. ФИО5; данные о работе ФИО5 (состояние работы - не работает); дети ФИО5 (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2.- ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ г.р.); нетрудоспособные члены семьи ФИО5 (Категория ребенок до 18 лет - ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ г.р.); заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в УПФР в г. Гуково Ростовской области от ФИО5 от 03.12.2015; расписка - уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии в УПФР в г. Гуково Ростовской области от 03.12.2015 от ФИО5 (регистрационный номер заявления №); заявление о доставке пенсии в УПФР в г. Гуково Ростовской области от 03.12.2015 от ФИО5 через кредитную организацию 5221/0818 Расчетный/счет № (регистрационный номер заявления №); копия паспорта ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия №, выдан: отделением в поселке Веселый МО УФМС России по Ростовской области в городе Семикаракорске 16.12.2011, код подразделения: 610-023. Место рождения <адрес>, место жительства и регистрации: <адрес>; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № ФИО5, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, дата регистрации 05.01.2000 г.; копия диплома об образовании № №; выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом ФИО5 серия МСЭ- 2015 № №. Группа инвалидности вторая, причина инвалидности общее заболевание, инвалидность установлена бессрочно. Дата установления инвалидности 19.11.2015г.; справка о заключении брака № №; справка о заключении брака № №; свидетельство о заключении брака между ФИО4 и ФИО8 от 22.10.2011г.; свидетельство о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № ФИО2. Дата регистрации 27 января 2012 год; свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № №; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, ФИО3. Дата регистрации 13.07.2013г.; лицевой счет № № ФИО5 Раздел 8 Сведения о способе доставки установленных выплат (Кредитная организация 5221/0818 счет №№ от ОПФР по Ростовской области); протокол разовой выплаты «недополученная выплата» УПФР в г.Гуково ФИО5 Сумма к выплате итого 17245,55 за период с 01.01.2016г. по 31.01.2016г.; протокол разовой выплаты «недополученная выплата» УПФР в г. Гуково ФИО5 Сумма к выплате итого 12318,25 за период 01.01.2016г. по 31.01.2016г.; выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО5; данные о взносах ФИО5; распоряжение о перерасчете размера пенсии от 01.02.2017г. № № УПФР в г. Гуково гр. ФИО5; распоряжение о перерасчете размера пенсии от 01.02.2016 № № УПФР в г. Гуково гр. ФИО5; распоряжение о перерасчете размера пенсии от 01.04.2017 № № УПФР в г. Гуково гр. ФИО5; распоряжение о снятии пенсионного дела с учета № № в УПФР в г. Гуково в отношении ФИО5; справка о выплате. Информация о выплате за период с января 2017 по ноябрь 2017 года от 03.10.2017 ФИО5; лицевой счет № № УПФР в г. Гуково ФИО5 История выплаты за период с 01.01. 2017 по 30.11.2017 года; опись документов пенсионного дела ФИО5; заявление о запросе выплатного дела от 26.09.2017 в УПФР Веселовского района Ростовской области от ФИО5; запрос выплатного дела в УПФР в г. Гуково Ростовской области от 29.09.2017 № №; результат рассмотрения обращения в УПФР в Веселовском районе Ростовской области ФИО5 (регистрационный номер № № от 29.09.2017г.).; распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от 25.10.2017 № № УПФР в Веселовском Районе Ростовской области; результаты расчета пенсии гр. ФИО5; данные о стаже ФИО5; результаты расчета валоризации для гр. ФИО5; результаты расчета пенсионного капитала для гр. ФИО5; данные об инвалидности на гр. ФИО5 Дата выдачи справки 19.11.2015 серия МСЭ-2015 Бюро МСЭ Филиал №30; данные о взносах ФИО5; нетрудоспособные члены семьи, ФИО5; дети ФИО5 (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3.-ДД.ММ.ГГГГ г.р.); данные о работе ФИО5 (состояние работы-не работает); общая информация гр. ФИО5 (СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан 16.12.2011 Отделением в п. Веселый МО УФМС России по Ростовской области в г. Семикаракорске); заявление о доставке пенсии в УПФР в Веселовском районе Ростовской области от 03.10.2017 от ФИО5; результат рассмотрения обращения в УПФР В Веселовском районе Ростовской области. Дата поступления 11.10.2017. № №; выписка из лицевого счета застрахованного лица. Системный номер № (0). Дата формирования 11 октября 2017; копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от 19.11.2015; отметка об инвентаризации. Отметка о ревизии; копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от 19.11.2015; ответ на запрос от 14.11.2018 №№ (ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России); распоряжение о приостановлении выплаты пенсии № №, от 21.12.2018г. в соответствии с причиной – технологическое приостановление для контроля выплаты с 01.01.2019; дополнение к ответу на запрос от 20.12.2018 № № на запрос от 14.11.2018 № №(ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России); решение о прекращении выплаты пенсии от 08.02.2019 № № УПФР в Веселовском Районе Ростовской области. (в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона №400-ФЗ с 01.01.2019); уведомление от 11.02.2019 №№ ФИО5 от УПФР Веселовского района, Ростовской области о досудебном порядке возмещения причиненного Пенсионному фонду РФ в виде необоснованно полученных сумм пенсии и иных социальных выплат за период с 19.11.2015 по 31.12.2018 в размере 581400, 74 рублей; расчет переплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, единовременной выплаты в январе 2017- 5000, 00 руб.; УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное). Лицевой счет № № ФИО5 История выплаты за период с 01.11.2015 по 31.12.2018; лицевой счет № № гр. ФИО5 История выплаты за период с 01.11.2017 по 31.12.2018; лицевой счет № № гр. ФИО5 История выплаты за период с 01.01.2014г. по 31.01.2019г.; заявление о проведении проверки по факту незаконного присвоения денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.02.2019г. № 158; уведомление о вручении, вручено 13.02.2019г.; Дело получателя ЕДВ № № на имя ФИО5, содержащее документы: 2. лист: решение УПФР в г. Гуково о назначении ежемесячной денежной выплаты от 04.12.2015 №№; протокол «недополученная выплата» от 07.12.2015 г. № № УПФР в г. Гуково; заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в УПФР в г. Гуково, Ростовской области ФИО5, от 03.12.20156-7; заявление о доставке социальных выплат в УПФР в г. Гуково Ростовской области, от ФИО5, от 03.12.2015,8; копия паспорта ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия №, выдан 16.12.2011 Отделением в поселке Веселый МО УФМС России по Ростовской области в городе Семикаракорске, код подразделения: 610-023; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № ФИО5 от 5 января 2000 года; справка серия МСЭ-2015 № № ФИО5 от 19 ноября 2015 года, заявление об отказе от получения набора социальных услуг в УПФР в г. Гуково Ростовской области ФИО5 от 24.08.2016; распоряжение об индексации размера ежемесячной денежной выплаты в УПФР в г. Гуково Ростовской области от 03.10.2017 № №; распоряжение об изменении суммы, направляемой на оплату набора социальных услуг в УПФР в г. Гуково от 03.10.2017; распоряжение об изменении суммы, направляемой на оплату набора социальных услуг в УПФР в г. Гуково от 03.10.2017; распоряжение об индексации размера ежемесячной денежной выплаты в УПФР в г. Гуково от 03.10.2017; распоряжение об изменении суммы, направляемой на оплату социальных услуг в УПФР в г. Гуково от 03.10.2017; заявление от 07.09.2017г. о возобновлении предоставления набора социальных услуг; распоряжение о снятии пенсионного дела ФИО5 с учета в УПФР в г. Гуково, от 03.10.2017; распоряжение о продлении ежемесячной денежной выплаты в УПФР Веселовского района Ростовской области от 25.10.2017 № №; распоряжение об изменении суммы, направляемой на оплату набора социальных услуг в УПФР Веселовского района Ростовской области, от 25.10.2017; распоряжение об индексации размера ежемесячной денежной выплаты в УПФР Веселовского района Ростовской области от 26.01.2018г.; распоряжение об изменении суммы, направляемой на оплату набора социальных услуг в УПФР Веселовского района Ростовской области от 26.01.2018; распоряжение о приостановлении выплаты ЕДВ в соответствии с N-181 ФЗ в соответствии с причиной технического приостановления для контроля выплаты с 01.01. 2019 г.; решение УПФР Веселовского района Ростовской области о прекращении ежемесячной денежной выплаты от 08.02.2019 №№ на основании п. 1 ст. 28.1 ФЗ № 181 по категории Инвалиды (2 группа) в связи с утратой прав с 01.01.2019; УПФР в г. Новошахтинске (Межрайонное). Лицевой счет № № ФИО5 История выплаты за период с 01.11.2015 по 31.12.2018; УПФР в Веселовском районе Ростовской области. Лицевой счет № № ФИО5 История выплаты за период с 01.11 2017 по 31.12.2018 г.; расчет переплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ. Указанные пенсионное дело № № и дело получателя ЕДВ №№ на имя ФИО5 признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. Пенсионное дело № № и дело получателя ЕДВ №№ на имя ФИО5 хранятся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО9 (т.1 л.д. 121-129,170-174);

-копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, согласно которого бюро №30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающей <адрес>, установлена инвалидность впервые 19.11.2015г., группа инвалидности - вторая, причина инвалидности - общее заболевание, инвалидность установлена на срок - бессрочно, основание - акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от 19.11.2015г.. Дата выдачи выписки 19.11.2015г. В строке «руководитель бюро» имеется подпись с расшифровкой в виде оттиска штампа «Свидетель №1» (т.1 л.д. 137-138);

-копией заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 03.12.2015г., в котором ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, номер телефона № просит назначить страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и установить федеральную социальную доплату к пенсии. Сообщает, что не работает, получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства не является, получателем пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993№ 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» не является, получателем ежемесячного пожизненного содержания (ежемесячного возмещения) в соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» не является. К заявлению прилагаются документы, в том числе выписка из акта освидетельствования гражданина, призванного инвалидом серия: МСЭ-2015, номер №, дата 19.11.2015г., кем выдан БЮРО-30. В заявлении имеется расписка ФИО5 в достоверности указанных в заявлении сведений. Заявление от 03.12.2015г. (т.1 л.д. 132-134);

-копией решения о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) УПФР гор. Гуково № от 11.01.2016г., согласно которого ФИО5 назначена страховая пенсия по инвалидности с 19.11.2015г. (с даты признания её инвалидом), на основании которого на банковскую карту ФИО5 стали производиться перечисления денежных средств (т.1 л.д. 130-131);

-копией решения о назначении ежемесячной денежной выплаты УПФР гор. Гуково № от 04.12.2015г., согласно которого ФИО5 назначена ежемесячная денежная выплата, на основании которого на банковскую карту ФИО5 стали производиться перечисления денежных средств (т.1 л.д. 158);

-копией заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты от 03.12.2015г. написанного ФИО5 в УПФР гор. Гуково Ростовской области, согласно которому ФИО5 просит назначить ей ежемесячную денежную выплату по категории инвалид (2 группы), при этом последняя предоставила копию паспорта на её имя, документ о лицевом счете №№, куда должна зачисляться пенсия, заявление о доставке пенсии и справку серии МСЭ-2015 № № от 19.11.2015г., согласно которой ФИО5 считается признанной инвалидом 2 группы с общим заболеванием бессрочно (т.1 л.д. 160-161);

-протоколом осмотра предметов и документов и фото к нему от 15.04.2019г., согласно которому осмотрен CD-R диск, на котором содержится четыре электронных файла под наименованием «№.xlsx», «№.xlsx», «№.xls», «№.xls»., содержащих информацию о зачислении пенсии РОСО из ГРЦ, поступившей от «УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на счета ПАО «Сбербанк России» №№ за период с 03.12.2015 по 01.01.2019, открытый на имя ФИО5, предоставленная операционным центром ПАО «Сбербанк России» отделом обработки запросов правоохранительных органов управления обработки запросов регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород, согласно которой на данный счёт зачислялись денежные средства с назначением платежа «пенсии РОСО из ГРЦ»: 1) 22.12.2015-1226,06 руб., 2) 21.01.2016-12318,25 руб., 17245,55 руб., 1310,62 руб., 3) 19.02.2016- 12811,16 руб., 1402,36 руб., 4) 23.03.2016 - 12811,16 руб., 1402,36 руб.; 5) 22.04.2016 -12811,16 руб., 1402,36 руб., 6) 23.05.2016 - 12811,16 руб., 1402, 36 руб., 7) 23.06.2016- 12811,16 руб., 1402,36 руб., 8)22.07.2016- 12811,15 руб., 1402,36 руб.,9)23.08.2016- 12811,15 руб., 1402,36 руб., 10) 23.09.2016- 12811,15 руб., 1402,36 руб.; 11) 21.10.2016- 12811,15 руб., 1402,36 руб., 12) 23.11.2016- 12811,15 руб., 1402,36 руб.; 13) 21.12.2016- 12811,15 руб., 1402,36 руб.,14) 10.01.2017- 5000,00 руб., 15) 23.01.2017- 12811,15 руб., 2397,59 руб., 16) 22.02.2017- 13502,92 руб., 2527,06 руб.,17) 23.03.2017- 13502,92 руб., 2527,06 руб.,18) 21.04.2017- 13517,84 руб., 2527,06 руб., 19) 23.05.2017- 13517,84 руб., 2527,06 руб., 20) 23.06.2017- 13517,84 руб., 2527,06 руб., 21) 21.07.2017- 13517,84 руб., 2527,06 руб., 22) 23.08.2017- 13517,84 руб., 2527,06 руб., 23) 22.09.2017- 13517,84 руб., 2527,06 руб., 24) 23.10.2017- 13517,84 руб., 2527,06 руб.; №№ за период с 03.10.2017г. по 01.01.2019г., открытый на имя ФИО5, предоставленная операционным центром ПАО «Сбербанк России» отделом обработки запросов правоохранительных органов управления обработки запросов регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород, согласно которой на данный счёт зачислялись денежные средства с назначением платежа «пенсии РОСО из ГРЦ»: 1) 23.11.2017- 13517,84 руб., 2527,06 руб.,2) 21.12.2017- 13517,84 руб., 2527,06 руб.,3) 23.01.2018- 14018,14 руб., 2286,03 руб.,4) 22.02.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб.,5) 23.03.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб.,6) 23.04.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб.,7) 23.05.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб.,8) 22.06.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб.,9) 23.07.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб.,10) 23.08.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб.,11) 21.09.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб.,12)23.10.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб.,13) 23.11.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб., 14) 21.12.2018- 14018,14 руб., 2343,19 руб. (т.1 л.д.227-232);

-протоколом выемки документов и фото к нему от 19.08.2019г., согласно которому 19.08.2019г. в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 05 мин. у обвиняемой ФИО5 в кабинете № 8 здания ОМВД России по Весёловскому району Ростовской области был изъят оригинал справки об инвалидности серии МСЭ-2015 № №, выданной Бюро № 30 ФКУ МСЭ по Ростовской области от 19.11.2015г. со сведениями о признании ФИО5 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, на основании которой ФИО5 получала социальные выплаты (т.2 л.д. 218-221);

-протоколом осмотра предметов и документов и фото к нему от 19.08.2019г., согласно которому осмотрен оригинал бланка справки об инвалидности серии МСЭ-2015 № №, выданной Бюро № 30 ФКУ МСЭ по Ростовской области от 19.11.2015г., изъятый 19.08.2019 в ходе выемки у обвиняемой ФИО5 Указанный бланк справки признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела. Справка серии МСЭ-2015 №№ хранится при материалах уголовного дела (т.2 л.д. 222-228);

-расчётом переплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, единовременной выплаты за период времени с 19.11.2015г. по 31.12.2017г. УПФР в г. Гуково, Ростовской области, согласно которому ФИО5 с ноября 2015 года по октябрь 2017 года начислена трудовая пенсия по инвалидности на общую сумму 304.928,37 рублей и ежемесячная денежная выплата на общую сумму 43103,77 рублей (т.2 л.д. 104);

-расчётом переплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, единовременной выплаты за период времени с 01.11.2017г. по 31.12.2018г. УПФР в Весёловском районе, Ростовской области, согласно которому ФИО5 с ноября 2017 года по декабрь 2018 года начислена трудовая пенсия по инвалидности на общую сумму 195.253,36 рублей и ежемесячная денежная выплата на общую сумму 33115,24 рублей (т.2 л.д. 105);

-приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 23.07.2018г., которым Свидетель №1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (55 эпизодов), ч. 2 ст. 292 УК РФ (57 эпизодов), а именно в служебном подлоге, путем выдачи за незаконное денежное вознаграждение справок об установлении инвалидности, без фактического проведения медико-социальной экспертизы, и приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (т.2 л.д. 10-102).

Суд квалифицирует деяние подсудимой ФИО5 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Доводы подсудимой и защиты о том, что вина подсудимой предоставленными материалами дела не подтверждена, что не установлен её прямой умысел на совершение данного преступления, что не опровергнут тот факт, что подсудимая является инвалидом 2 группы, что не установлена незаконность недействительность самой справки об инвалидности, что размер ущерба получен следователем с нарушением действующего законодательства, судом приняты, быть не могут по следующим основаниям.

Представленные суду доказательства в своей совокупности, полностью опровергают вышеприведенные доводы защиты.

Так, судом с достоверностью установлен факт не прохождения ФИО5 медико - социальной экспертизы в условиях Бюро МСЭ № 30 г. Гуково Ростовской области, выдавшей ей без достаточных на то оснований, содержащую заведомо ложную информацию справку серии МСЭ-2015 № № от 19.11.2015г. об установлении ей бессрочно 2 группы инвалидности по общему заболеванию. При этом судом установлено, что ФИО5 достоверно знала о том, что медико - социальная экспертиза в её отношении фактически не проводилась, соответственно сведения, отраженные в итоговом документе МСЭ – справке МСЭ-2015 № № от 19.11.2015г., которую она представила в УПФР г. Гуково, а затем ПФР Весёловского района Ростовской области, не соответствуют действительности.

Суд полагает, что ФИО5 достоверно знала о том, что в силу состояния её здоровья она не имеет право на социальные выплаты по инвалидности и то, что справка об инвалидности оформлена ей Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» незаконно.

Доводы осужденной о том, что она не может подтвердить то, что на законных основаниях получила справку МСЭ, в связи с утратой Бюро МСЭ № 30 её медицинской карты, опровергаются показаниями вышеперечисленных свидетелей – сотрудников медицинских учреждений, а также сотрудниками Бюро МСЭ № 30, пояснявших, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании о том, что ФИО5 никогда не обращалась во врачебную комиссию (ВК), не рассматривалась на предмет её направления на МСЭ, в электронной базе данного учреждения не зарегистрировано её прохождение МСЭ. Кроме того, суду подсудимая не смогла предоставить не только какие-либо документы, свидетельствующие о её болезни, лечении и прохождении ВК и последующей МСЭ, но не смогла назвать своего лечащего врача, предоставить документы о наблюдении и реабилитации, объяснить необходимость изменения своей регистрации на период, относящийся к выдаче справки об инвалидности.

Вопреки доводам защиты, судом установлено, что ФИО5 действовала с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, о чем свидетельствует сам характер её действий, которая представила сведения, не соответствующие действительности с целью приобретения права на получение социальных выплат, на основании которых и было принято решение о назначении и выплате страховой пенсии по инвалидности, получила такие выплаты и обратила их в свою пользу.

Все доказательства по делу получены следователем в пределах его полномочий, без какого-либо существенного нарушения норм УПК РФ. Оснований для проведения СМЭ подсудимой судом не установлено, в связи с тем, что по данному делу юридически значимым обстоятельством является не наличие заболевания у подсудимой в настоящее время, а получение справки об инвалидности в нарушение действующего законодательства, что судом и установлено в полной мере.

Смягчающим вину обстоятельством у подсудимой в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей. В качестве иных смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учёте врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.167,174).

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание данные о её личности, а также общественную опасность ею содеянного.

С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, но без её изоляции от общества.

Суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, так как она не представляет собой реальную опасность для окружающих и общества. Суд также полагает, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется. У суда также не имеется оснований для применения ст. 64, ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода. В этих целях суду следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев.

Суд полагает необходимым не назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде штрафа с учетом вышеперечисленных обстоятельств, а также того, что она не трудоустроена. Суд также полагает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, так как судом установлены иные смягчающие её вину обстоятельства, отягчающих обстоятельств, как указано выше, судом не установлено.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме и подлежит взысканию с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденную ФИО5 встать на учёт ФИО10 УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, отмечаться в данном контролирующем органе не реже 2 раз в месяц и не покидать места своего проживания без уведомления данного контролирующего органа.

Меру пресечения осужденной ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск с электронными файлами, справку об инвалидности серии МСЭ-2015 №№, выданную Бюро №30 ФКУ МСЭ по Ростовской области от 19.11.2015г., хранящиеся при деле - хранить при деле; пенсионное дело № № на имя ФИО5, дело получателя ЕДВ № № на имя ФИО5, находящиеся у представителю потерпевшего Потерпевший №1 - считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с ФИО5 в доход Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации в счёт возмещения материального ущерба 581.400,74 рублей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья: