Решение № 2-2070/2019 2-2070/2019~М-1603/2019 М-1603/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-2070/2019

Гр. дело **

**

Поступило в суд 04.06.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 августа 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи *

при секретаре ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к * *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 213085 руб. 96 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5331 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик * в суд также не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (*** «г» ***-л.д.47), судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что **** между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и * был заключен кредитный договор ** на получение кредита в сумме 183400 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 28,5% годовых (л.д.27-34).

В соответствии с общим собранием акционеров банка ****, решением от 21.08.2014г. ОАО Банк «Открытие» было переименован в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

**** между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» был заключен договор уступки прав (требований) ** (л.д.10-13), по условиям которого Цедент (ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») передал Цессионарию (ООО «Форвард») права требования к *., возникшие из кредитного договора **.

01.04.2016г. между ООО «Форвард» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) ** (л.д.14-17), по условиям которого Цедент (ООО «Форвард») передал Цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») права требования к * возникшие из кредитного договора **-ДО-НСК-13. Из копии выписки из приложения ** к договору уступки прав (требований)- л.д.17 видно, что истцу было передано право требования с *. просроченного основного долга в размере 176124,36 руб., просроченных процентов в размере 27039,20 руб., неустойки в размере 16559,90 руб.

**** в адрес * ООО «Управляющая компания Траст» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.18-20).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В тексте искового заявления указано, что в период с **** по **** ответчик * уплатил в пользу истца платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 6637 руб. 50 коп., которые были зачислены истцом в счет погашения задолженности по процентам. Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на **** составляет 213085 руб. 96 коп., из которых: основной долг - 176124,36 руб., просроченные проценты - 20401,70 руб. (27039,20-6637,50), неустойка – 16559,90 руб. Указанный размер задолженности также подтверждается представленными истцом копиями выписок из лицевого счета * (л.д.37-40), письменным расчетом задолженности (л.д.35-36).

При этом, исходя из характера допущенных ответчиком нарушений, периодов просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения размера задолженности по неустойке до 3000 рублей, в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Таким образом, с ответчика * в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** в сумме 199526 руб. 06 коп. (176124,36+20401,70+3000).

При этом суд учитывает, что ответчик никаких возражений по сумме задолженности не представил и не представил доказательства, подтверждающие исполнение им в полном объеме обязательств по кредитному договору первоначальному или новому кредитору, либо доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с * в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 5331 рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с * *** в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору **-** от **** по состоянию на **** в сумме 199526 руб. 06 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5331 рубль, а всего 204857 руб. 06 коп. В остальной части- в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.