Решение № 2-613/2017 2-613/2017 ~ М-542/2017 М-542/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-613/2017

Дело № 2-613/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что истец ФИО2 оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери Л.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Им был пропущен установленный законом 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Его матери на день смерти принадлежала земельная доля (пай) общей площадью *** га, расположенная в границах земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Однако в свидетельстве на право собственности на землю она указана как Л.А.Ф..

После смерти матери истец фактически принял наследство. На указанное наследственное имущество никто не претендует. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежавшее наследодателю, не представляется возможным.

Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай), площадью *** га, в <адрес> в границах земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, действует через своего представителя.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель ответчика – Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области и представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального района по Комаричскому и Севскому районам в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

Суд в соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области и представителя третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального района по Комаричскому и Севскому районам.

Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО4

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что мать истца Л.Т.Ф. жила в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она переехала к истцу в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в доме истца произошел пожар, поэтому Л.Т.Ф. забрал к себе жить ее сын ФИО4, у которого она проживала. При жизни матери и после ее смерти ФИО2 следил за родительским домом - обкашивал траву возле дома, обрабатывал приусадебный земельный участок, пока в <адрес> не произошел пожар, в результате которого сгорел дом матери. При жизни мать истца - Л.Т.Ф. называли А. Родной брат истца - ФИО4 на наследство после смерти матери не претендует.

Свидетели Н.В.А. и Г.В.И. пояснили, что Л.Т.Ф. проживала в <адрес>, затем жила с сыном ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 случился пожар в доме, поэтому ее забрал к себе другой сын ФИО4, у которого она умерла. Истец при жизни матери и после ее смерти ухаживал за родительским домом, находящимся в <адрес>, обрабатывал огород, до тех пор, пока его кто-то не поджег. Иных претендентов на наследство после смерти матери они не знают.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Брянской области, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, являлись Л.М.С. и Л.Т.Ф..

На основании справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Комаричского района Брянской области № 203 от 27.07.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Комаричского района Брянской области Л.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия №, поживавшей в <адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому ей на праве собственности принадлежала условная земельная доля (пай), площадью *** га, находящаяся в <адрес>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке по состоянию на 28.11.2016 года, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, земельная доля (пай), принадлежащая Л.А.Ф. соответствует 1/81 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справкам Быховской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения у них не значится, а Л.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании формы 1П Л.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована <адрес>, родителями указаны - Т.Ф.Е. и Т.Л.П..

В ответе МП МО МВД России «Севский» от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, у них не значится.

Исследовав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что различия в написании имени Л, в свидетельстве на право собственности на землю, суд расценивает в качестве ошибки, допущенной должностными лицами, при составлении списка членов АО «Быховское», имеющих право на земельный пай и полагает, что свидетельство о праве собственности на землю № принадлежит Л.Т.Ф..

Статья 218 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пояснений представителя истца ФИО1 и свидетелей Н.В.А. и Г.В.И. следует, что кроме истца иные лица не претендуют на имущество после смерти Л.Т.Ф.

Из ответов нотариусов Комаричского нотариального округа и Дятьковского нотариального округа Брянской областной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу Л.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ у них в производстве нет.

Иные наследники к имуществу Л.Т.Ф. в том числе другой сын - ФИО4 к нотариусам о принятии наследства не обращался, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поэтому суд приходит к выводу, что спора о данном наследстве не имеется.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом, истец ФИО2 в течение шести месяцев после открытия наследства, оставшегося после смерти его матери, принял принадлежавшее ей наследственное имущество в виде родительского дома, поддерживал его в надлежащем состоянии, проявлял свое отношение к дому, как к собственному имуществу.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд признает их относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для подтверждения факта принятия истцом ФИО2 наследства после смерти своей матери Л.Т.Ф.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истец ФИО2 фактически принял во владение имущество, оставшееся после смерти своего матери Л.Т.Ф., суд считает, что в силу ст.1152 ГК РФ он принял наследство в виде земельной доли (пая), площадью *** га, в <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю (пай), площадью *** га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Бушуева