Приговор № 1-779/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-779/2019

Дело № 1-779/ 2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 28 ноября 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Ландо В.В.

подсудимой ФИО6

защитника Горбачевой С.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Киреевой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ......, гражданки ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы" проживающей по месту регистрации по адресу: АДРЕС ранее судимой: 07.02.2013 Одинцовским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

18.11.2014 Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условное осуждение по приговору от 07.02.2013 отменено, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, освободилась по отбытии срока наказания 15.12.2017,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2019 г. не позднее 13.00 час. ФИО6, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находясь в 1 метре от входа в подъезд № дома №, расположенного по АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, приобрела у неизвестного лица путем «закладки» сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 3,25 гр., что соответствует крупному размеру. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО6 незаконно, без цели сбыта, хранила при себе, а именно в правом наружном кармане джинсовых брюк, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 03.07.2019 в период времени с 14.00 час. до 14 час. 25 мин. в служебном кабинете № ..... ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС

Подсудимая ФИО6 виновной себя в совершении преступления признала полностью и подтвердила в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что 03.07.2019 г. днем она возвращалась от подруги и по дороге у АДРЕС нашла сверток с наркотическим средством героин, который забрала себе. Через некоторое время к ней подошли сотрудники полиции, задержали ее и доставили в отдел полиции. В присутствии понятых у нее был произведен личный досмотр и сверток с героином был изъят. Она сразу сообщила сотрудникам полиции, что при ней находится наркотическое средство. Виновной себя признает полностью и в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что он состоит в должности ..... № ОБ ППСП МУ МВД России «.....». Летом 2019 г. он с сотрудником полиции ФИО2 следовали по маршруту патрулирования и в АДРЕС увидели ранее незнакомую ФИО6, которая вела себя странно. На их вопрос употребляла ли она наркотические средства, подсудимая ответила утвердительно. ФИО6 была доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее было изъято наркотическое средство - героин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он состоит в должности ..... № ОБ ППСП МУ МВД России «.....». 03.07.2019 примерно в 13.00 час. у АДРЕС была задержана и доставлена в ..... ОП ФИО6 В ходе личного досмотра у подсудимой был обнаружен сверток с наркотическим средством героин.

Свидетель ФИО3 показала в суде, что она состоит в ..... ОДН МУ МВД России «.....». 03.07.2019 в присутствии понятых она проводила личный досмотр подсудимой. Перед началом досмотра она задала ФИО6 вопрос имеет ли она при себе запрещенные вещества, на что подсудимая ответила, что при ней находится героин. Далее, в ходе личного досмотра у подсудимой в кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток с белым порошком. Подсудимая пояснила, что в свертке находится героин. Изъятый сверток был упакован в конверт, на котором расписались все участвующие лица.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что 03.07.2019 около 14.00 час. она была приглашена в служебный кабинет № ..... ОП в качестве понятой. В ее присутствии и присутствии второй понятой был произведен личный досмотр ФИО6 Перед началом досмотра ФИО6 был задан вопрос имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя ответила, что при себе у нее имеется героин. В ходе досмотра у ФИО6 в правом наружном маленьком кармане джинсовых брюк был обнаружен прозрачный сверток с веществом внутри. Этот сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором поставили свои подписи все присутствующие лица, и который был опечатан.

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 03.07.2019 около 14.00 час. в ее присутствии и присутствии второй понятой был проведен личный досмотр ФИО6, у которой в кармане джинсовых брюк был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. Сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором поставили подписи все присутствующие лица.

Вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: рапортом о задержании ФИО6, у которой в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, которое является со слов ФИО6 героином (л.д.4), протоколом личного досмотра ФИО6, у которой в правом наружном маленьком кармане джинсовых брюк обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д.5-6), протоколом осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 м. у АДРЕС, на который указала ФИО6 как на место, где она нашла сверток с веществом (л.д.15-17), протоколом осмотра места происшествия – участка местности размером 2х2 м., расположенного по адресу: АДРЕС, где была задержана ФИО6 (л.д.19-23), протоколом осмотра вещественного доказательства (л.д.53-54), заключением химической экспертизы, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, массой 3,23 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.64- 65).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО6, совершившей незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

ФИО6 ранее судима. На учете у ....., состоит у ...... По месту ...... Имеет на иждивении ......

Суд не указывает в вводной части приговора судимости ФИО6 по приговорам от 22.02.2013 и 29.05.2013, поскольку она осуждалась за преступления небольшой тяжести к наказанию в виде штрафа, а согласно п. «а» ч.1 ст. 83 УК РФ сроки давности этих приговоров истекли и ФИО6 подлежит освобождению от отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие ....., а также суд учитывает наличие ....., ....., и ее ....., и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в ее действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции ее от общества, а поэтому ей должно быть назначено реальное лишение свободы. Оснований для применения к ней ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять ей со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО6 в срок наказания время содержания ее под стражей в период с 04.07. по 06.07.2019 и с 28.11.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, хранящееся при МУ МВД России «Одинцовское», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей приговора. В случае обжалования приговора осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

.
Судья: О.А. Староверова