Решение № 2-37/2020 2-37/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-37/2020

Дело № 2-37(2)/2020

64RS0018-02-2020-000051-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО10, в лице законного представителя ФИО11, ФИО10 о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

истцы обратились в суд с настоящим иском о расторжении договора аренды земельного участка. Свои требования мотивируют тем, что 10.06.2008 г. между собственниками земельного участка и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО12 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 11 903 400 кв.м. из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения. 08.10.2011 г. ФИО12 умер. Никто из наследников умершего не воспользовался правом дальнейшего использования указанного земельного участка. Просят суд расторгнуть вышеуказанный договор аренды земельного участка.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленных заявлениях просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО10, в лице законного представителя ФИО11, ФИО10 о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить.

Признать действие договора аренды от 10.06.2008 г. земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 11 903 400 кв.м., прекращенным в связи со смертью арендатора индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья Е.А. Макаров

Копия верна

Судья Е.А. Макаров