Приговор № 1-245/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-245/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 8 мая 2018г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО6, адвоката Полищук О.А., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, <...>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.1 УК РФ

Установил:

ФИО7 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере. Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее <дата> в <адрес>, точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, а также в целях личного употребления, ФИО7 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 2,59 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером. Вышеуказанное психотропное вещество он незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе до 10 часов 00 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на лестничной площадке второго этажа <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,85 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ является крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1000 рублей <номер> и которые он до момента передачи амфетамина ФИО1 перевел на принадлежащий ему счет «КИВИ кошелька» с номером (<номер>, через терминал оплаты <номер>, расположенный в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>. После чего, ФИО7 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в левом кармане надетой на нём и принадлежащей ему же куртки была обнаружена и изъята квитанция о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей на счет «КИВИ кошелька» с номером <номер> через терминал оплаты <номер>, а во внутреннем кармане надетой на нем и принадлежащей ему же куртки была обнаружена и изъята сим-карта мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером <номер>. После чего, при проведении выемки, произведенной в помещении для совершения операций с ценностями ПАО «Московской кредитный банк», расположенного по адресу: <адрес>, было произведено изъятие кассеты <номер> с денежной наличностью из терминала <номер>, установленного по адресу: <адрес> и при пересчете денежных средств, изъятых из вышеуказанной кассеты, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей <номер>, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А ФИО1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,85 грамма, что является крупным размером.

А оставшуюся часть, приобретенного ФИО7 при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества, в виде одного свертка, массой 0,74 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе до 10 часов 10 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> он при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в левом надетом на нем (ФИО7) и принадлежащем ему же носке был обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,74 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что на протяжении года является потребителем амфетамина, который употреблял, как правило, у ФИО2, с ФИО1 был знаком, вместе работали, ФИО1 знал о его наркотической зависимости, вместе с ним употребляли амфетамин; <дата>г. ФИО1 позвонил ему и попросил о помощи в приобретении одного свертка с амфетамином, пояснив, что ФИО2 отказал ему в продаже амфетамина, он согласился, приобрел у ФИО2 в ходе личной встречи сверток с амфетамином, разделил его на две свертка, затем встретился с ФИО1, тот через терминал перевел на его Киви-кошелек 1000 руб., а он передал ему один из свертков с амфетамином, после чего был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него были изъяты: квитанция о переводе денежных средств на его Киви-кошелек, а также сверток с амфетамином, который он оставил для личного употребления; в содеянном он чистосердечно раскаивается и сожалеет о совершенном.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается:

- результатами оперативно-розыскной деятельности: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское» ФИО3, согласно которого <дата> около 10 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» за сбыт психотропного вещества амфетамин у <адрес>, был задержан ФИО7, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг», кассовый чек о переводе денежных средств на сумму 1000 рублей, сим-карта мобильного оператора «Билайн», сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона; один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО1;

- заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамин – мужчины по имени <...>, проживающего в <адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин по цене 1000 рублей за один сверток;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от <дата>;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>г., при проведении которого денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, при нём не обнаружено;

- протокол пометки и передачи денежных купюр от <дата>, в ходе которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме 1000 рублей, в виде одной купюры достоинством 1000 рублей <номер>; купюра передана для проведения «проверочной закупки» ФИО1;

- протоколом вручения спец.средств от <дата>г., в ходе которого ФИО1 передан диктофон «Сони»;

- протоколом добровольной выдачи от <дата> ФИО1 свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, который он приобрел у ФИО7;

- протоколом личного досмотра ФИО7 от <дата>, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на ФИО7 и ему же принадлежащей, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой «Билайн», с абонентским номером <номер>; квитанция о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей на «КИВИ кошелек» с номером <номер>; в левом носке, надетом на ФИО7 и ему же принадлежащем, был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона; во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО7 и ему же принадлежащей была обнаружена и изъята сим-карта мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером <номер>;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>г года с участием ФИО7 – лестничной площадки, расположенной на втором этаже <адрес>, при проведении которого установлено место, где произошел сбыт психотропного вещества амфетамин ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО7 – участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место задержания ФИО7;

- заключением химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно которого в составе представленного вещества (объект 1), массой 1,83 г, «добровольно выданное <дата> ФИО1», содержится психотропное вещество – амфетамин; в составе представленного вещества (объект 2), массой 0,72 г, «изъятое <дата> в ходе личного досмотра ФИО7», содержится психотропное вещество – амфетамин; оба объекта совпадают по качественному компонентному составу и по составу микропримесей, а также по составу инертных наполнителей, и отличаются по абсолютному процентному содержанию амфетамина (в пределах точности примененного оборудования), следовательно, объект 1 и объект 2 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;

- протоколом выемки от <дата>, при проведении которой у свидетеля ФИО1 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера <номер>;

- протоколом выемки от <дата>, при проведении которой в помещении для совершения операций с ценностями ПАО «Московский кредитный банк», расположенного по адресу: <адрес>, изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей <номер>, предназначенная для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин;

- актом изъятия денежной наличности из терминала <номер> от <дата>, согласного которого в помещении для совершения операций с ценностями ПАО «Московский кредитный банк», расположенного по адресу: <адрес> произведено изъятие кассеты <номер> с денежной наличностью из терминала <номер>, установленного по адресу: <адрес> и при перерасчете денежных средств, находящихся в изъятой из терминала кассете обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей <номер>, предназначенная для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин;

- протоколом осмотра предметов: свертка с веществом и компакт-диска, добровольно выданных <дата> ФИО1; компакт-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО7, произведенного <дата>; денежной купюры достоинством 1000 рублей <номер>, изъятой <дата> при проведении выемки; мобильного телефона марки «Самсунг», с сим-картой «Билайн», с абонентским номером <номер>, сим-карты «Билайн», с абонентским номером <номер>, квитанции о переводе денежных средств, свертка с веществом, изъятых <дата> при проведении личного досмотра ФИО7; детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>, изъятой <дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО1, другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что ранее был знаком с подсудимым, знал, что он является потребителем психотропного вещества амфетамин, от других лиц знал, что у него можно приобрести амфетамин для личного употребления, <дата>г. около 09 часов 00 минут он обратился в ОНК, где решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным ФИО7, занимавшегося сбытом амфетамина; с этой целью он добровольно написал соответствующее заявление; затем в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и психотропных веществ и денег обнаружено не было; затем сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков; была помечена денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия, после чего купюра была передана ему вместе с цифровым диктофоном «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались; после чего, около 09 часов 30 минут со своего номера телефона он позвонил ФИО7. и спросил, можно ли с ним встретиться и приобрести сверток с психотропным веществом - амфетамин, на что тот ответил согласием и сказал, чтобы он подходил к зданию почты, которое расположено на пересечении <адрес>; под наблюдением сотрудников полиции, на маршрутном такси он отправился к указанному месту, прибыв туда, снова позвонил <...>, примерно через пять минут к зданию почты подошел ФИО7, при встрече он сказал ему, что нужно найти терминал, чтобы положить имеющуюся у него денежную купюра на счет киви-кошелька, с этой целью они проследовал к зданию магазина «<...>» на <адрес>, где он передал ФИО7 денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; данную денежную купюру ФИО7 через терминал перевел на какой-то счет, квитанцию об оплате оставил себе, предложил пройти в один из подъездов домов, они зашли в подъезд четырнадцатиэтажного дома, первого дома данного типа, от ресторана «<...>» по <адрес>, где поднялись на лестничную площадку второго этажа, там ФИО7 достал сверток из целлофана темного цвета, и в им переданную упаковку из-под пачки сигарет отсыпал на глаз некоторое количество порошка белого цвета, данный сверток он убрал к себе в карман; после этого он попрощался с ФИО7, вышел из дома и подал сотрудникам полиции условный сигнал, что закупка состоялась; момент задержания самого ФИО7 он не видел; затем в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» в присутствии двоих понятых он добровольно выдал сверток с психотропным веществом, который приобрел <дата> за 1000 рублей у ФИО7, данный сверток был упакован и опечатан; по данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи; также он выдал цифровой диктофон «Сони», о чем был составлен соответствующий протокол, запись с диктофона была прослушана и скопирована на компакт-диск, который также был упакован в бумажный конверт и опечатан;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 09 часов он в качестве понятого участвовал в личном досмотре ФИО1, выступающего в роли «покупателя» при проведении «проверочной закупки» психотропных веществ, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и психотропных веществ обнаружено не было; после этого сотрудники полиции произвели пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки»; была помечена денежная купюра достоинством 1000 рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 вместе с диктофоном для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков; сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались; около 10 час. 40 мин. в его присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО1 добровольно выдал сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив, что в свертке должно находиться психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел <дата> у мужчины по имени <...> в <адрес> за 1000 рублей, сверток был упакован и опечатан; также ФИО1 выдал цифровой диктофон «Сони», запись на диктофоне была прослушана и скопирована на компакт – диск; по данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи; затем в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО7, в ходе которого в левом кармане надетой на том куртки был обнаружен и изъят кассой чек о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей на счет киви-кошелька; также в левом кармане надетой на том куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», в левом носке, надетом на ФИО7, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, а в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята сим-карта мобильного оператора «Билайн»; досматриваемый ФИО7 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, кассовый чек принадлежит ему, денежные средства на счет киви-кошелька ему перечислил ФИО1 за проданное психотропное вещество амфетамин, сим-карта «Билайн» принадлежит ему, в свертке находится психотропное вещество амфетамин для личного употребления; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, все изъятое было упаковано и опечатано;

показаниями свидетеля ФИО5, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4,

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что <дата>г. в ОНК МУ МВД России «Раменское» поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени <...>, проживающий в <адрес>, занимается незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин, данная информация поступила от ФИО1, который добровольно обратился в ОНК с заявлением, в котором указал, что желает оказать активное содействие в изобличении и задержании с поличным вышеуказанного сбытчика наркотиков; с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение»; в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, денежных средств и психотропных веществ при нём обнаружено не было, затем была произведена пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», были помечены денежные средства на общую сумму 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1, также ему выдали специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков; после чего ФИО1 со своего номера телефона позвонил ФИО7 на его номер телефона и попросил у того продать психотропное вещество амфетамин на 1000 рублей, <...> согласился и назначил встречу около здания почты, расположенного по адресу: <адрес>; ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции проследовал до указанного здания почты, где стал ожидать ФИО7, через несколько минут они встретились и направились к магазину «<...>», расположенному по адресу: <адрес> «а»; подойдя к указанному магазину зашли внутрь и подошли к терминалу оплаты «Московского кредитного банка», у которого находились несколько минут; после чего направились к дому <адрес>, зашли в подъезд указанного дома; примерно в 10 часов 00 минут <дата> из указанного подъезда вышли и стали расходиться.; ФИО1 подал условный сигнал, что закупка состоялась и ФИО7 был задержан, доставлен в помещение ОНК, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО7 было обнаружено и изъято: квитанция о переводе денежных средств в размере 1000 рублей, мобильный телефон «Самсунг», в корпусе белого цвета с сим-картой мобильного оператора «Билайн», сим-карта мобильного оператора «Билайн», а также сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом; по факту личного досмотра ФИО7 пояснил, что мобильный телефон, сим-карта и квитанция об оплате принадлежат ему, в свертке находится психотропное вещество амфетамин для личного употребления; изъятые у ФИО7 предметы были упакованы и опечатаны; также, ФИО1, выступающим в качестве «закупщика», был добровольно выдан сверток из полимерного материала с психотропным веществом амфетамин, который тот приобрел <дата> у мужчины по имени <...> в <адрес> за 1000 рублей и диктофон «Сони» с записью разговора со сбытчиком психотропного вещества, запись была прослушана и скопирована на компакт-диск; по данному факту был составлен соответствующие протокол и акт, в котором все участвующие лица расписались; все изъятое было упаковано и опечатано.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, а также по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей. В судебном заседании достоверно установлено, что психотропное вещество, предназначенное для ФИО1, ФИО7 приобрел на личные средства и сбыл его ФИО1 за 1000 руб., участвующие в проведении «проверочной закупки». О крупном размере сбытого психотропного вещества свидетельствует его масса, установленная в ходе проведения судебно-химической экспертизы.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО7 каких-либо признаков расстройства психического состояния, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов (амфетамин) с вредными последствиями, в настоящее время, воздержание в условиях, исключающих употребление (содержится в СИЗО) (F 15.1 по МКБ 10). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент инкриминируемого ему деяния, ФИО7 не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ, в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступления совершены подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, на протяжении всего предварительного и судебного следствий давал признательные показания, участвовал в осмотре места происшествий, активно способствовал установлению истины по делу, выражал желание оказать содействие в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, соседи и коллектив по месту работы ходатайствуют о смягчении наказания подсудимому, подсудимый проживает совместно с бабушкой- пенсионеркой, страдающей различными заболеваниями, является единственным работающим в семье, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления и желание оказать содействие в изобличении других лиц, причастных к незаконной деятельности, в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает и при определении размера наказания.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания по особо тяжкому преступлению ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершены особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела – четыре года лишения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ – один год лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ФИО7 в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания его под стражей с <дата>г. по <дата>г.

Вещественные доказательства по делу – психотропные вещества – уничтожить, справку-детализацию, компакт диски, квитанцию – хранить при деле, мобильный телефон «Самсунг»- вернуть подсудимому, в случае невостребования - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: